Kein youtube, nur ein Instagram:
Die australische Schauspielerin Caitlin J. Stasey hat dort ein Bild von sich selber aus Kindheitsjahren eingestellt. Zu sehen ist das kleine Mädchen gänzlich "oben ohne" (in jedem Sinn), und das hat natürlich einigen Protest hervorgerufen. Darauf hat sie mit einiger Wut das Bild zurückgenommen, um es dann wieder einzustellen, mit ziemlich deutlichem Kommentar an die verklemmten Moralisten:
caitlinjstasey
Vor 3 Tagen
Hey - so you guys keep reporting this photo, I'm guessing it's because you keep wanking to it and then feel racked with guilt and shame. this is the chest of a child, (a child who has since become a grown up and is posting this herself on social media) There is NO baby nipple on display here AND at this stage in my development my torso differed in NO way to the torsos of boys the same age as me.
Happy holidays & stop being a covert pedophile
Darauf hin kamen einige durchaus wohlwollende Kommis.
http://instagram.com/p/xAQFu0Mw1Q
Dieselbe Strategie der Vorwärtsverteidigung wie bei der Mutter dieses kleinen russischen Modells auch, welche den Kritikern offen vorwarf, die Bilder ihrer Tochter
mit den Augen eines Pädophilen zu betrachten.
, setzt sich für Pädophile ein. Ihre Botschaft:
Das düfte der Grund sein, warum sie für Pedoviele Partei ergreift. Wahrscheinlich bekommt sie von Pedovielen netten Zuspruch, während sie von den Normal-Machos, die auf dicke Baumelbrüste und Schwulstlippen stehen, gemieden wird. Absolut logisch, nicht überraschend und durchschaubar; und deshalb nicht gerade ein rational neutrales Dafürhalten, mit dem man jemanden überzeugen könnte. 
