GLF

[Luna]

Was 34? Bei Lisa hab ich ne kleine Kaugummi schmatzende Maus im Kopf.... Naja nehm die Kohle und spare es für einen Anwalt.

[Mitleser]

@Aiko: Niemand rät Lisa, zur Polizei zu gehen, die Kommentare von Hori und SaO sind doch eindeutig ironisch zu verstehen, dass man zunächst einmal selbst Probleme bekommt, wenn man der Polizei mitteilt, dass man KiPo "sichergestellt" hat. Genau das habe ich in meinem Beitrag ja auch nochmal ausgeführt, mit den möglichen Folgen. Ebenso habe ich Lisa geraten, mit ihrem Bekannten zu sprechen.

Aber wenn es tatsächlich Aufnahmen gibt, die einen sexuellen Missbrauch im Bekanntenkreis dokumentieren, kommt man meiner Meinung nach nicht umhin, auch die Erziehungsberechtigten zu kontaktieren. Ich weiß ja nicht, was für Fotos Lisa da gesehen hat, aber wenn ihr dabei beim Anblick ganz schlecht geworden ist, werden es vermutlich keine harmlosen Nackedeifotos gewesen sein.

[Aiko]

Niemand rät Lisa, zur Polizei zu gehen, die Kommentare von Hori und SaO sind doch eindeutig ironisch zu verstehen

Für jemanden wie dich, der die beiden seit Jahren kennt, mag das wohl so sein. Ich denke aber das es problematisch wird, wenn es hier Menschen gibt die wirklich Hilfe suchen und dann geich soetwas lesen.

Aber wenn es tatsächlich Aufnahmen gibt, die einen sexuellen Missbrauch im Bekanntenkreis dokumentieren, kommt man meiner Meinung nach nicht umhin, auch die Erziehungsberechtigten zu kontaktieren.

Mit welchem Recht?! Dem des unseren "souveränen Staates" *lach*. Es geht niemanden, mMn, etwas an, denn:

aber wenn ihr dabei beim Anblick ganz schlecht geworden ist, werden es vermutlich keine harmlosen Nackedeifotos gewesen sein.

ist nur eine "Mutmaßung". Und wie du sicherlich wissen wirst, denken viele ja dass Shia LaBeouf Pädophil ist, weil er da in einem Musikvideo mit einer 12 jährigen tanzt. Es gibt also auch Menschen die bei "harmlosen Nackedeifotos" annehmen das sei "brutalste" Kinderpornografie.

Nochmal, ich finde es erschreckend, dass hier die Mehrheit ( Mutmaßung meinerseits, aufgrund der bisherigen in diesem Thread getätigten Aussagen, die ich statistisch auf die gesamten Nutzer dieses Forums hochrechne.) der Meinung ist man müsse sofort dritte miteinbeziehen. Aber das ist am Ende ja nur "meine Meinung".

[Horizonzero]

Ernsthaft?!

So ernsthaft wie es bei einer Lisa nur sein kann. Ist ja nicht unsere erste Lisa hier die so eine Geschichte verzapft. Sorry, kann ich nicht für bare Münze nehmen und nen Kübel Ironie drüber kippen.

Eine 34 jährige findet also bösen Kram und meint die Rettung liegt in einem Pädoforum?? LOL

[Lolimat]

Ne Lolimat ( was um gottes willen hatt dein Nick für eine Bedeutung ) ich finde nicht das ich im falschen Forum bin. Im Gegenteil

Wenn ich so darüber nachdenke, dann finde ich schon, dass Du hier falsch bist. Dein Freund hat ein Problem, Du hast es herausgefunden und bist nun ratlos. Was hat das mit Leuten zu tun, die Mädchen lieb haben?
Dass Dein Freund liebevolle Zuneigungen zu Mädchen verspürt, liegt für mich jetzt einfach überhaupt nicht auf der Hand.
Dass Du hier trotzdem brauchbare Antworten bekommst, liegt meiner Meinung einfach daran, dass hier aufgeschlossene und vernünftige Leute unterwegs sind, denen andere einfach nicht egal sind.

Um Dich zu beruhigen:
Loli <=> liebreizendes Mädchen
mat <=> altplattdeutsch für Freund, Gefährte (siehe hierzu auch das englische "mate")

Aber bis Heute hätt er nicht darauf reagiert. Zu meinem Erstaunen hatt er mir Geld angeboten.

Hä? Na was denn nun? Kannst Du Dich nicht entscheiden?

Also Lisa, wie sehen denn nun Deine nächsten Schritte aus? Was wirst Du tun?

das ich es erschreckend finde, dass keiner auf den Gedanken kommt doch mit der betreffenden Person selber zu sprechen

Nicht ganz, denn mein

würde ich mir an Deiner Stelle die Frage stellen, ob der "Bekannte" (Dein Partner?) vielleicht beabsichtigt haben könnte, dass Du die Sachen findest und somit eine Vorstellung davon bekommst, was ihn innerlich zu beschäftigen scheint.

impliziert das durchaus.
Ich wollte es ihr nur nicht so offen sagen, denn viele Leute finden eine Idee besser, wenn sie glauben, dass sie selbst darauf gekommen sind, anstatt das Gefühl zu haben, dass man nur das tut was andere einem sagen.
Das mit dem Hochrechnen würde ich verwerfen.

[Aiko]

Danke, Horizonzero, dass du, für alle wirklich (falls Lisa nicht echt ist) hilfesuchenden, klarstellst das es Ironie ist.

Ich wollte es ihr nur nicht so offen sagen, denn viele Leute finden eine Idee besser, wenn sie glauben, dass sie selbst darauf gekommen sind, anstatt das Gefühl zu haben, dass man nur das tut was andere einem sagen.

Wie manipulierend, du bist defintiv Pädophil.

[Lolimat]

du bist defintiv Pädophil.

... oder Verkäufer

[Lisa]

Danke dir Mitleser. Deine Antworten wären hilfreich. Zu den anderen. Hm, weiss auch nicht so recht. Mekwürdige Provokation, ein bisschen Frustration vermischt mit eigenartigem Humor aber jedem das seine. Wenn Mann ernst genommen werden will dann sollte mann auch ernst nehmen. Danke Luna aber ich brauch keinen Anwalt und ja leider waren es nicht soft Bilder und auch nix harmloses. Einerseits waren Geschlechtshandlungen mit Kleinkindern sichtbar und des weiteren mit Tieren. Denke nicht das er die Kinder kennt und die Aufnahmen selber gedreht hat. Aber jemand hatt die Aufnahmen ja gemacht irgendwo und irgendwann. Jetzt will ich eure Meinung dazu und nich irgendwelche fragwürdigen Bemerkungen oder das mann es ins lächerliche zieht. Lg Lisa

[Smaragd aus Oz]

@Aiko:
Da die Realidentität Deines alten Accounts den einschlägigen Stellen spätestens seit letztem Jahr bekannt sein dürfte und selbst ein Blinder Dich in Deinem neuen Account wiedersieht, solltest Du Dir überlegen, ob das fortgesetzte Verteidigen von Kinderpornografie oder gar das Verteidigen von Missbräuchen zur Aufnahme solcher Medien oder deren Täter auf Dauer die geeignete Strategie ist, um Deine Freiheit zu schützen.
Warum ich Dir diesen gutgemeinten Hinweis gebe, anstatt Dich in Dein Verderben rennen zu lassen, weiß ich selbst nicht. Vielleicht hat Lolimats positive Lebenseinstellung einen Dezenten auf mich abgefärbt, so dass ich noch an das Gute und Erhaltenswerte in Dir glaube.


@Mitleser:
Gut, dass Du Deinen Ratschlag nicht relativiert hast. Wir sind ja hier kein Täterschutzforum.

[Aiko]

Ist das Normal hier das versucht wird, jemanden der nicht mit dem Strom schwimmt, so auszuhebeln? Du vermutest also einen alten Account bei mir. Dies muss ich Dir leider verneinen. Ich würde doch gerne wissen wo ich Kinderpornografie und Missbrauch verteidige? Mumaßungen, von dem was du in meinen Beiträgen zu lesen gedenkst, kann ich nicht nachvollziehen.

[Smaragd aus Oz]

Für jemanden, der meint, ich hätte mich "nicht erst seit einem Monat" verändert, bist Du aber ein schnellmerkender Neuaccount. Humor hast Du immerhin noch.

Ob Du irgendwann die Stunde schlagen hörst, ist nicht mein Bier, sondern Dein Risiko. Mehr als auf die Uhr zeigen kann ich nicht für Dich, aber diese gutgemeinte Hilfe möchte ich Dir geben.

[Khenu Baal]

Da die Realidentität Deines alten Accounts den einschlägigen Stellen spätestens seit letztem Jahr bekannt sein dürfte...

So wie auch Deine - und? Was soll das aussagen?

Wo Du das...

... fortgesetzte Verteidigen von Kinderpornografie oder gar das Verteidigen von Missbräuchen zur Aufnahme solcher Medien oder deren Täter...

... aus...

Vielmehr möchte ich darauf hinweisen, das ich es erschreckend finde, dass keiner auf den Gedanken kommt doch mit der betreffenden Person selber zu sprechen und meint man müsse sofort dritte einbeziehen.

... herausliest, wirkt auf mich ebenso geheimnisvoll wie Dein gönnerhafter Ton, den Du mal wieder anschlägst. Einen Grund dafür hast Du nicht.

[Smaragd aus Oz]

Dein gönnerhafter Ton, den Du mal wieder anschlägst. Einen Grund dafür hast Du nicht.

Stimmt. Er ist Dein Freund, und nicht meiner. Vielleicht solltest Du mal mit ihm reden. Mich scheint er nicht zu verstehen.

[Khenu Baal]

Hey, Smaragd, wie wär's mit einer sachbezogenen Reaktion statt alberner Kaffeesatzleserei? Daß Du's kannst, weiß ich. Warum tust Du's nicht?
Also nochmal: Wo hast Du Deine Behauptung bei "Aiko" herausgelesen?

[Smaragd aus Oz]

Eine sachbezogene Auseinandersetzung hatte ich schon damals verspielt, als ich wegen des einen Zwischenfalles unverhältnismäßig brachiale Worte gegen ihn benützt hatte. Vielleicht ist das der Grund, warum er auf meinen jetzigen Hinweis so ein Kabarett aufführt und Du Dich (wieder) einschaltest. Wir könnten das ganze Thema noch mal neu aufkochen. :] Doch daran dürften sowohl er als auch Du und ich kein Interesse haben.

Wenn Ihr glaubt, dass das Geschriebene koscher ist und ich mit meiner Behauptung Müll schreibe, dann haben die Leser jetzt auch diesen Standpunkt gehört. Die Leser werden sich schon ihr Eigenes zusammenfantasieren.