- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Hallo Ihr Perversen!
Bezugnehmend auf
http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... 22&t=16097
möchte ich hiermit den Vorschlag unterbreiten, statt Gastbeiträge dem intransparenten Scharfgericht der GLF-Moderation zu überlassen, diese im Zweifelsfall doch bitte in ein GLF-Giftschränkchen zur allgemeinen Erheiterung zu verbannen.
So hätte das GLF klar Stellung bezogen und die betreffenden Beiträge als Pädo-unhalal/-unkoscher gebranntmarkt und dennoch die Axt im Walde liegen gelassen.
Konstruktivst,
Cocolinth
Bezugnehmend auf
http://girlloverforum.net/forum/viewtop ... 22&t=16097
möchte ich hiermit den Vorschlag unterbreiten, statt Gastbeiträge dem intransparenten Scharfgericht der GLF-Moderation zu überlassen, diese im Zweifelsfall doch bitte in ein GLF-Giftschränkchen zur allgemeinen Erheiterung zu verbannen.
So hätte das GLF klar Stellung bezogen und die betreffenden Beiträge als Pädo-unhalal/-unkoscher gebranntmarkt und dennoch die Axt im Walde liegen gelassen.
Konstruktivst,
Cocolinth
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Horizonzero
- Beiträge: 14061
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Axt ? wir nehmen da lieber die Kettensäge.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
- Smaragd aus Oz
- Beiträge: 12755
- Registriert: 09.05.2009, 10:34
- Kontaktdaten:
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Du erheiterst uns auch im Hauptbereich des Forums und bist unser täglicher Sonnenschein. Warum willst Du zusätzlich eine Best-Of-Sammlung Deiner OB-Ergüsse? Sei mal etwas bescheiden.[color=#000000]Cocolinth[/color] hat geschrieben:diese im Zweifelsfall doch bitte in ein GLF-Giftschränkchen zur allgemeinen Erheiterung zu verbannen

... Und hab’s Pflücken nicht gemacht.
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
@ SaO

Cocolinth hat geschrieben:Gastbeiträge
- "Wer lesen kann, ist klar im Vorteil."

Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Na toll, ich hab's verpasst.
Hat jemand ein Backup?

Hat jemand ein Backup?
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
@ Ovid
Wurde ja offenbar nichts freigeschaltet. Alles gleich geschreddert.
Wie erläutert, ginge es auch anders: Man kann entartete Gastbeiträge auch offiziell zurückweisen ohne auf Letternstürmerei im Stile der späten 1930er zurückzufallen.
Wo's schlichterdings illegal wird (gem. bundesdeutschem Recht -- nicht bloß gem. "Hausrecht", "Naturrecht", "GLF-Scharia" oder dergleichen
), kann man ja die betreffenden Stellen schwärzen. Auch das ist allemal trans Parenter (
) und ermöglicht auch den registrierten GLF-Nutzern, am gesamten Gast-Feedback des GLF teilzuhaben statt von der Moderation eine Potemkinsche Augenwischerei kredenzt zu bekommen.
Wurde ja offenbar nichts freigeschaltet. Alles gleich geschreddert.
Wie erläutert, ginge es auch anders: Man kann entartete Gastbeiträge auch offiziell zurückweisen ohne auf Letternstürmerei im Stile der späten 1930er zurückzufallen.
Wo's schlichterdings illegal wird (gem. bundesdeutschem Recht -- nicht bloß gem. "Hausrecht", "Naturrecht", "GLF-Scharia" oder dergleichen


Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
- Horizonzero
- Beiträge: 14061
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Auch die Gebetsmühle (in monotoner Stimme städiges rezitieren) ändert an der Politik nichts, denn sie hat sich sehr gut bewährt.
Ich wüßte auch nicht warum alle Nutzer Beiträge ala Fotzentest - Test - Euch soll man töten- etcpp. in ständiger wiederholumg zu lesen bekommen sollten.
Keine Bange, Antis ala "ich versteh euch nicht - ihr seid böse" etcpp. schalten wir ja frei.
Ich wüßte auch nicht warum alle Nutzer Beiträge ala Fotzentest - Test - Euch soll man töten- etcpp. in ständiger wiederholumg zu lesen bekommen sollten.
Keine Bange, Antis ala "ich versteh euch nicht - ihr seid böse" etcpp. schalten wir ja frei.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
- Forum-Geist
- Beiträge: 5065
- Registriert: 09.07.2010, 14:47
- AoA: 0-50
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Ohh ja wenn ich so was lese bin ich immer am wichsen xDHorizonzero hat geschrieben:Keine Bange, Antis ala "ich versteh euch nicht - ihr seid böse" etcpp. schalten wir ja frei.
Welcher Verstand oder Sinn ist ihnen denn zu eigen?
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Heraklit
Sie verlassen sich auf die Volkssänger und nehmen die Masse zum Lehrer.
Denn sie wissen nicht, dass die meisten schlecht, wenige aber gut sind.
Heraklit
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
... finde ich sehr interessant!Horizonzero hat geschrieben:Beiträge ala Fotzentest - Test - Euch soll man töten- etcpp.
Und wenn's sich auch repertieren mag, dann ist es immerhin ein Barometer. (Auch im Nicht-OB repertiert sich ja so Einiges.)
Ist doch kein großes Ding, das Zeug statt in den Schredder auf die GLF-Halde zu werfen, oder?
Ich meine: die Flame Zone geht ja schon in die richtige Richtung. Das geht also sehr wohl, oder?
Nun eben Entsprechendes für "entartete Gastbeiträge".
Na immerhin.Keine Bange, Antis ala "ich versteh euch nicht - ihr seid böse" etcpp. schalten wir ja frei.

Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Also Interessieren würde mich das auch schon mal, was die so von sich geben.
lg

lg
_________________
Ein Kind ist ein Engel, dessen Flügel in gleichem Maße schrumpfen, wie seine Füße wachsen.
Ein Kind ist ein Engel, dessen Flügel in gleichem Maße schrumpfen, wie seine Füße wachsen.
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Ich will nicht wissen was Brachköpfe so spacken.
Denke schon, dass die Mods das abwägen können ....
manchmal schreddern, manchmal lassen, manchmal flammzone.
Denke schon, dass die Mods das abwägen können ....
manchmal schreddern, manchmal lassen, manchmal flammzone.
ricochet:fvfwocdfnfqnaqgn
"Hm?" *arme heben* *knuddeln*
Kunstfreiheit ...
Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen!
https://www.youtube.com/watch?v=4Xzl7IJpeYc
"Hm?" *arme heben* *knuddeln*
Kunstfreiheit ...
Ich liebe den Geruch von Napalm am Morgen!
https://www.youtube.com/watch?v=4Xzl7IJpeYc
- Cocolinth
- Beiträge: 4972
- Registriert: 08.10.2008, 21:02
- Wohnort: ********* [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Dann gehste halt nicht auf die GLF-Halde und guckst es Dir nicht an.LeniLover hat geschrieben:Ich will nicht wissen was Brachköpfe so spacken.
Ein Grund zu schreddern statt zu speichern ist das aber nicht.
Sex mit Kindern ab 14 ist (in D) per se legal:
- „Der Gesetzgeber traut diesen zu, über ihre Sexualität in einem gewissen Umfang selbst zu bestimmen. […] eine pauschale Strafbarkeit besteht somit nicht. [Nur] In besonderen Fällen ist […] der Sex […] unter Strafe gestellt.“
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Achso. Ich dachte die Beiträge bedurften keiner Freischaltung mehr? Das war dann wohl nur für kurze Zeit.
Deine Beispiele sind dafür viel zu subjektiv und unspezifisch.
Ich denke ein Gastmüllhaufen wäre da ein guter Kompromiss. Das ist dann auch nicht sonderlich mehr Aufwand, entweder *Klick* gelöscht oder *Klick* in den öffentlich einsehbaren Müllhaufen.
Mehr Aufwand wären Schwärzungen bei rechtlich bedenklichen Beiträgen. Da wäre auch eine Löschung zu verschmerzen, wenn der Aufwand den Nutzen übersteigt.
Ich stimme da Coco zu. Ich weiß ja nicht, was du alles als Beiträge à la A und Beiträge à la B kategorisierst.Horizonzero hat geschrieben:Beiträge ala
Deine Beispiele sind dafür viel zu subjektiv und unspezifisch.
Ich denke ein Gastmüllhaufen wäre da ein guter Kompromiss. Das ist dann auch nicht sonderlich mehr Aufwand, entweder *Klick* gelöscht oder *Klick* in den öffentlich einsehbaren Müllhaufen.
Mehr Aufwand wären Schwärzungen bei rechtlich bedenklichen Beiträgen. Da wäre auch eine Löschung zu verschmerzen, wenn der Aufwand den Nutzen übersteigt.
- Annika
- Beiträge: 4498
- Registriert: 08.10.2008, 21:38
- AoA: 90's bitch
- Wohnort: Kein Busen ist so flach wie das Niveau dieser Party!
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Ovid, Coco. Ihr beide habt nichts vorzubringen
Dumm fickt gut. Noch Fragen ??
- Horizonzero
- Beiträge: 14061
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Vorschlag zur Diskussion: Speichern statt Schreddern
Leider sind eben auch immer wieder Inhalte geschrieben die wir eben nicht posten dürfen, und einen Beleidigungen und modbashing Thread empfinde ich nicht als förderlich.
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV