GLF

[mrutik]

Nö. Populismus ist, wenn man nur plappert, was die Masse an Menschen gerne hören möchte, aber in Wirklichkeit hinterrücks einfach etwas anderes durchsetzt oder

Ovid, also in dem Punkt hat Jonny Recht, dass der Begriff Populismus missbraucht wird, denn nenne mir einen Politiker oder eine Partei, die nicht populistisch ist, die Journaille verwendet den Begriff aber ausschließlich für Upstarter-Parteien.

[Ovid]

Der Begriff Pädophilie wird auch missbraucht. Manche nennen eine Beziehung zwischen einem Erwachsenen und einer 14-Jährigen pädophil. *schulterzuck*

Kann ja sein, und?

Ich benutzte den Begriff in meinem ursprünglichen Beitrag in seiner nicht-missbräuchlichen Verwendung.
Gut, dass wir das geklärt haben. Wenn Zweifel bestehen welche Begriffsverwendung ich gerade nutze, bitte nachfragen.

[mrutik]

bitte nachfragen.

Auf jeden Fall! Denn die Bedeutung von Begriffen wird immer wieder neu ausgehalndelt, oft geschieht das, ohne dass es die Leute merken, und das gibt Raum für Missverständnisse.

[Jonny]

Ovid du bist das beste Beispiel für einen Realitätsverweigerer. Solche wie du wählen immer nur die Altparteien weil sie immer wieder hoffen das sie etwas verbessern könnten, sie sehen zwar das seit Jahrzehnten alles nur noch schlechter wird aber wählen immer wieder den alten Mist obwohl man schon nach der ersten oder spätestens nach der 2. Wahl sehen müsste das sich nichts zum Guten geändert hat und keine Partei was gemacht hat, wenn dann eine neue Partei auftaucht die vorgibt aufzuräumen und verspricht alles zu verbessern wo sie nur kann und die Fehler innerhalb der letzen Jahrzehnte der Altparteien aufzeigt und man dann gegen eben diese Partei noch hetzt und sagt die gefährdet die Demokratie dann frag ich mich ob bei diesen Leuten noch alle Latten am Zaun sind oder ob sie vollkommen indoktriniert wurden vom System.

In Hannover sticht eine 15 jährige islamische Fanatikerin einem Polizisten in den Hals, in Köln und vielen anderen Städten vergewaltigen, missbrauchen tausende Männer Frauen aus, in Berlin und Düsseldorf rauben nordafrikanische Banden Passanten aus, Massneschlägereien in Unterkünften, auf AfD Wahlhelfer wird geschossen und AfD Spitzenpolitiker werden von Komikern mit Torten beworfen und die AfD ist das Problem? Gehts noch? Ich bin auch nicht begeisterter Fan der AfD aber ich denke sie ist besser als nichts uns man sollte versuchen sie zu wählen denn das wäre immer noch besser als nicht zu wählen oder den Altparteien und irgendwelchen neuen linksextremen Parteien wie beispielsweise den Piraten die Stimme zu geben.

Was Roth vorgeschlagen hat? Nichts, die labert nur und man erkennt sofort das sie strohdumm ist und selber nicht einmal weiß was sie da redet.

https://www.youtube.com/watch?v=hSgXp9R32mM

Hier noch was zu den Grünen Methbeck darf da natürlich auch nicht fehlen.

https://www.youtube.com/watch?v=CCjtgd_f3G4

Ich kann dir noch viele andere Beispiele zeigen aber du musst die auch lesen, ich lese deine ja auch. Ich zeige dir meine Quellen du deine, wobei ich denke das du die Dummheit und Unfähigkeit der Grünen oder der Piraten nicht widerlegen kannst.

PS: Flugzeuge verschmutzen die Umwelt, sag ich jetzt mal so in den Raum

[mrutik]

dann frag ich mich ob bei diesen Leuten noch alle Latten am Zaun sind oder ob sie vollkommen indoktriniert wurden vom System.

Meine Latte is nicht am Zaun.

und AfD Spitzenpolitiker werden von Komikern mit Torten beworfen

Aber es ist doch immernoch humaner, jemandem eine Torte ins Gesicht zu klatschen als jemandem aufs mowl zu hauen, so wie dem Beck als er bei der russischen Schwuchteldemo am Start war

Denkst du (also das ist jetzt keine provokative, sondenr eine ernst gemeinte Frage), die AfD wird in Sachen Drogenpolitik etwas anderes machen als die bisherige BRD-Administration?

[Jonny]

Wie meinst du das? Hab ich mich für eine liberale Drogenpolitik eingesetzt? Nein! Ich bin absoluter Gegner von harten Drogen, beim Kiffen bin ich eher neutral, die AfD will ja nach schweizer Vorbild Volksbefragungen durchführen, soll die Mehrheit entscheiden ob es legalisiert werden soll oder nicht.

[mrutik]

Also wenn die das per Volksentscheid klären wollen, ist es ja gut. Die Frage ist nur, ob die, wenn die tatsächlich mal an die Macht kommen sollten, dazu auch einen Volksentscheid durchführen würden.

[Ovid]

Ovid du bist das beste Beispiel für einen Realitätsverweigerer. Solche wie du wählen immer nur die Altparteien weil sie immer wieder hoffen das sie etwas verbessern könnten,

Es ging aber nicht darum welche Partei ich wähle (das weißt du nicht) und es ging auch nicht darum welche Politiker ich mag oder nicht mag.

Es ging um diese Frage:
Macht es Sinn einen Politiker danach zu beurteilen, was er in seinem Privatleben macht?

Nein. Nein, macht es nicht.

Es macht mehr Sinn einen Politiker nach seinem politischen Handeln und seinen politischen Ideen zu beurteilen.

Deswegen sind sämtliche Angriffe auf die Person keine sinnvollen Begründungen jemanden politisch abzulehnen. Das gilt nicht nur für Beck und die Grünen, sondern für alle Personen des politischen Lebens.

Wenn ein AfDler privat Landser zu Hause hört, geht mir das glatt am Arsch vorbei. Soll er doch hören, was er will? Mich interessieren seine politischen Ideen und sein Handeln und nur danach beurteile ich.

Darum ging es die ganze Zeit.

[Jonny]

Das sehe ich anders, bei bestimmten Dingen kann man sich ein Bild machen von der Person. Beim Vorstellungsgespräch zählt ja bekanntlich auch der erste Eindruck, wenn ich in meiner Bewerbung schreibe das ich frauenverachtenden Gangstarap höre kommt das eben nicht gut an, was ein Politiker für Musik hört ist mir auch furzegal doch bei bestimmten Dingen kann man sich ein Bild von seiner Weltsicht und seinen Einstellungen machen, schau doch mal die You Tube Videos über die Grünen an was ich gelinkt habe, wenn man eine Claudia Roth die anscheinend keinen Bezug zur Realität hat und nur Wirres Zeug labert sieht würde man so eine Wählen? Wir haben hier im Land massive Probleme und ein alter, verwirrter Mann von den Grünen hat nichts Besseres zu tun und eine öffentliche Rede über Marihuanalegalisierung zu halten?

Volker Beck ist erstens nicht ernst zu nehmen oder dumm weil er als offener Homosexueller und Befürworter vom CSD und Gayprideparaden ist und gleichzeitig den Islam willkommen heißt obwohl der Islam dem gegenüber feindlich eingstellt ist und in einigen Ländern auf sowas gar die Todesstrafe steht dann ist das entweder Unwissenheit oder Dummheit. Das mit den Drogen ist auch fatal, sie verändern die Persönlichkeit und weichen das Hirn auf, es wäre fatal wenn so einer Politik macht.

[Ovid]

Beim Vorstellungsgespräch zählt ja bekanntlich auch der erste Eindruck

Schlechter Vergleich.

- Beim Vorstellungsgespräch kennt man die Person noch gar nicht und hier ging es um Politiker bei der man schon die lange politische Laufbahn bewerten kann.

- Beim Vorstellungsgespräch entscheidet der Arbeitnehmer, was er privat von sich Preis gibt oder nicht. Der Arbeitgeber schnüffelt hier nicht aktiv im Privatleben herum, so ein Verhalten wird generell eher abgelehnt

- Der Arbeitgeber muss sich an Arbeitsgesetze halten; er wird viel vorsichtiger sein jemanden einzustellen; in der Politik hast du als Wähler die Möglichkeit das nächste Mal deine Entscheidung zu revidieren

- Viel ausschlaggebender als das Vorstellungsgespräch ist für den Arbeitgeber die Probezeit und seine Performance während seiner Arbeitslaufbahn. Wenn der Arbeitnehmer gute Arbeit leistet und der Firma Profit bringt, dann wird es dem Arbeitgeber völlig egal sein, wenn der Arbeitnehmer sich in seiner Freizeit besäuft oder Inzestpornos guckt

, wenn ich in meiner Bewerbung schreibe das ich frauenverachtenden Gangstarap höre

Das musst du ja nicht angeben. Das ist dein Privatleben.
Es geht darum wie sinnvoll es ist in deinem Privatleben herumzuschnüffeln um zu entscheiden dich z.B. zu feuern.

Wenn dein Chef bei dir herumschnüffelt und herausfindet, dass du in einem Pädophilenforum schreibst, würdest du es fair finden, wenn er dich dann deswegen entlässt, obwohl du gute Arbeit leistest?

schau doch mal die You Tube Videos über die Grünen an was ich gelinkt habe

Wozu Youtube-Videos? Ich schaue üblicherweise ins Wahlprogramm der Parteien um zu entscheiden ob eine Partei für mich wählbar ist.

[Jonny]

Man sollte sich auch die Vertreter der Parteien anschauen. Im Parteiprogramm der Grünen steht auch das sie die Umwelt schützen will, in Hamburg haben Grüne für den Bau eines neuen Kohlekraftwerkes gestimmt gegen das sie später demonstriert haben, erkennst du daran einen Sinn?

Ach ja er hat das Zeug nicht genommen behauptet er, er habe damit gedealt, das macht es noch schlimmer. Was aber irgendwie keinen Sinn ergibt, verdient man als Bundestagsabgeordneter so wenig das man mit Chrystal Meth dealen muss? Entweder hat sein Hirn schon wirklich einen Schaden bekommen ( nicht das es vorher nicht so war) oder er gibt tatsächlich zu ein Arschloch zu sein weil er mit Drogen gedealt hat. Der kann doch Geld zur Seite legen durch seine "Arbeit" im Bundestag. Wie kommt es eigentlich das er eine Frau hat? Der ist doch schwul?

https://www.eine-zeitung.net/2016/03/03 ... meth-fund/

Hast du dann auch das Parteiprogramm der AfD durchgelesen?

[Ovid]

in Hamburg haben Grüne für den Bau eines neuen Kohlekraftwerkes gestimmt gegen das sie später demonstriert haben

Das Kohlekraftwerk Moorburg wurde 2005 vom CDU-Senat (von Beust II) gebilligt, als Vattenfall die ersten Pläne für den Bau vorlegte. Zu der Zeit wurden die Ämter des Hamburger Senats komplett von CDUlern oder parteilosen Mitgliedern bekleidet, die CDU war an der Alleinregierung.

Ab 2008 (von Beust III) gab es dann eine schwarzgrüne Landesregierung. Dabei kamen 42% der Stimmen der CDU zu Gute und 9,6% den Grünen.

Die damalige grüne Umweltsenatorin Anja Hajduk musste dann im September 2008 gegen den Willen ihrer eigenen Partei sich der schwarzen Mehrheit im Senat beugen und hat den Bau genehmigt.

Hast du dann auch das Parteiprogramm der AfD durchgelesen?

Ja.

[LeniLover]

Das Kohlekraftwerk Moorburg wurde 2005 vom CDU-Senat (von Beust II) gebilligt, als Vattenfall die ersten Pläne für den Bau vorlegte. Zu der Zeit wurden die Ämter des Hamburger Senats komplett von CDUlern oder parteilosen Mitgliedern bekleidet, die CDU war an der Alleinregierung.

Das stimmt!

Ab 2008 (von Beust III) gab es dann eine schwarzgrüne Landesregierung. Dabei kamen 42% der Stimmen der CDU zu Gute und 9,6% den Grünen.

Wundert mich, dass da 9,6% Grüne mitstimmten!

Hast du dann auch das Parteiprogramm der AfD durchgelesen?

Ja.

Cool! Bei wem haben die abgeschrieben? Angeblich hat das 25-Punkte-Programm der NDSAP ja ewige Gültigkeit! Also wenn mal eine rechtsextreme Partei kein Bock hat was auszuarbeiten ... oder einer von euch eine rechtsextreme Partei gründen wollte ...

[Mitleser]

Ab 2008 (von Beust III) gab es dann eine schwarzgrüne Landesregierung. Dabei kamen 42% der Stimmen der CDU zu Gute und 9,6% den Grünen.

Wundert mich, dass da 9,6% Grüne mitstimmten!

Haben sie doch nicht. Ovid erwähnte, dass die grüne Umweltsenatorin vom Koalitionspartner CDU gezwungen wurde, zuzustimmen, und zwar gegen den Willen ihrer Partei. Als kleiner Koalitionspartner hat man eben meist nicht viel zu sagen, wenn es um solche Abstimmungen geht, denn es wird erwartet, dass die Koalition einheitlich auftritt.

[LeniLover]

@Mitleser

Danke, habs jetzt