Nice, jetzt gibst du sogar zu, dass ihr schiss vor Mitleser habt.Mano hat geschrieben: ↑Dass wir vor dir jemals Angst haben werdenCirilla.of.Cintra hat geschrieben: ↑11.04.2021, 22:49Was hat er geschafft, was ich niemals hinkriege?
- Cirilla.of.Cintra
- Beiträge: 1238
- Registriert: 26.03.2018, 17:31
- Wohnort: [email protected]
Re: Falsche Erinnerungen: Wie uns das Gedächtnis täuscht
Re: Falsche Erinnerungen: Wie uns das Gedächtnis täuscht
Ich halte nichts davon, so undifferenziert den Begriff "Missbrauch" zu verwenden, wie ich es auch schon öfters in diesem Forum ausgeführt habe. Dazu stehe ich weiterhin. Dementsprechend halte ich von solchen Bestrebungen auch nichts. Vielmehr betrachte ich es als einen Fehler, dem Verhalten, mit Kindern keinen Sex zu haben, ein Alleinstellungsmerkmal von bestimmten Pädophilen einzuräumen. Das ist aber nicht besonders, sondern ganz normal. Hierfür braucht sich nur einmal jemand die Statistiken anschauen. Dadurch, dass ständig die Notwendigkeit gesehen wird, betonen zu müssen, dass man ein "nicht-übergriffiger" Pädophiler ist, erreicht derjenige nur, dass der Eindruck erzeugt wird, hierbei handele es sich um wenige "vernünftige" Menschen unter den Pädophilen, die ansonsten alle kriminell sind. Die wenigsten Pädophilen haben aber Sex mit Kindern. Momentan sehe ich nur GSA/SuH, was uns schadet, indem Mascha und anderen Mitgliedern der Raum gegeben wird, Lügen über uns zu verbreiten. Hier in diesem Forum werden keine Verbrechen begangen, denn ungemütliche Meinungen muss die Gesellschaft hinnehmen können. Verleumdung hingegen kann massiv schaden.
Auf der SuH-Informationsseite werden wir ja bereits dafür angegangen, dass wir "Girllover" als Bezeichnung verwenden. Wer schadet hier ganz offensichtlich und ist kontraproduktiv? Das kommt mir alles mehr wie Selbsthass vor:
Schicksal und Herausforderung hat geschrieben:Ein bezeichnendes Beispiel für solche verbalen Verharmlosung sind die Begriffe „Boylover" und Girllover". Dies sind in der radikalen Pädophilenszene die üblichen Selbstbezeichnungen für homosexuell bzw. heterosexuell orientierte Pädophile. Mit diesen Bezeichnungen soll der problematische Charakter der Pädophilie verschleiert werden.
Auch Sascha führt immer wieder aus, was die Gründe sind, wieso SmK nicht infrage käme. Ich halte es eher für bedenklich, dass es euch wohl egal ist, wenn gesellschaftliche Einflüsse den Schaden erhöhen oder sogar erst erzeugen. Davon wollt ihr dann auf uns schließen...? Gerade das sind doch entscheidende Gründe, eben keinen Sex mit einem Kind zu haben. Diese Missstände müssen aber angesprochen werden (dürfen).
Zuletzt geändert von Namielle am 13.04.2021, 15:59, insgesamt 1-mal geändert.
Ich liebe kleine Mädchen so wie es ihnen lieb ist.
- Sakura
- Beiträge: 5387
- Registriert: 07.10.2008, 12:18
- AoA: nicht definiert
- Wohnort: In der Stadt mit den zahlreichsten süßesten und zugänglichsten Mädchen
Re: Falsche Erinnerungen: Wie uns das Gedächtnis täuscht
Waaas??Namielle hat geschrieben: ↑13.04.2021, 15:18Schicksal und Herausforderung hat geschrieben:Ein bezeichnendes Beispiel für solche verbalen Verharmlosung sind die Begriffe „Boylover" und Girllover". Dies sind in der radikalen Pädophilenszene die üblichen Selbstbezeichnungen für homosexuell bzw. heterosexuell orientierte Pädophile. Mit diesen Bezeichnungen soll der problematische Charakter der Pädophilie verschleiert werden.
Das kannte ich ja noch gar nicht!
Pfui deibel, was sind das für widerliche Heuchler!
Dabei sind unter den Betreibern doch genug ehemalige Straftäter, die jetzt auf geläutert machen und harmlosen Mitbürgern Vorschriften machen wollen, wie sie zu denken haben.
Einfach nur ekelhaft!
"Destiny is always revised. Anytime, everywhere." (Siddhartha)
- Horizonzero
- Beiträge: 13385
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Wir gehen nicht davon aus, wir wissen definitiv das unser Forum von Behörden mitgelesen wird. Und?
Für uns stellt das ansich kein Problem dar. Problematisch ist da eher in anderen Foren zu lesen das GLF sei gefährlich und heiße sexuellen Kindesmißbrauch gut.
Ich persönlich denke das diese Mitleser unser bestreben besser verstehen als jene, die uns schlecht machen wollen.
Für uns stellt das ansich kein Problem dar. Problematisch ist da eher in anderen Foren zu lesen das GLF sei gefährlich und heiße sexuellen Kindesmißbrauch gut.
Ich persönlich denke das diese Mitleser unser bestreben besser verstehen als jene, die uns schlecht machen wollen.
679KCNGQQ (Teleguard)
Re: Falsche Erinnerungen: Wie uns das Gedächtnis täuscht
Bevor du hier die Dinge so hindrehst wie sie für dich stimmen, liess es gefälligst so wie es hier steht und nicht wie du es gern sehen möchtest.Cirilla.of.Cintra hat geschrieben: ↑13.04.2021, 13:56 Nice, jetzt gibst du sogar zu, dass ihr schiss vor Mitleser habt.
Jeder muss selber wissen was er im Netz schreibt und was er lieber sein lässt, er/sie darf sich aber nie beklagen wenn ihm die eigenen Worte auf die Füsse fallen.
Demzufolge wurde Sascha unschuldig bestraft.Auch Sascha führt immer wieder aus, was die Gründe sind, wieso SmK nicht infrage käme.
Ah sorry, jetzt habe ich es verstanden, die Gesellschaft war schuld dass Sascha diese Jungen missbraucht hat, dann sieht natürlich der Sachverhalt ganz anders aus.…wenn gesellschaftliche Einflüsse den Schaden erhöhen oder sogar erst erzeugen.
Und nochmals sorry, aber jetzt kann ich dich nicht mehr ernst nehmen.
Das von mir fett Markierte beißt sich selber in den Schwanz. In einem Beitrag zwei gegensätzliche Aussagen von dir, da frage ich mich, weisst du überhaupt was du willst und von was du hier sprichst?
Dann ist ja bei euch alles im grünen BereichHorizonzero hat geschrieben: Ich persönlich denke das diese Mitleser unser bestreben besser verstehen als jene, die uns schlecht machen wollen.
Re: Falsche Erinnerungen: Wie uns das Gedächtnis täuscht
"Das von mir fett Markierte"
Mano - meinst du wirklich, Namielle hätte gesagt, es wäre ein Fehler, mit Kindern keinen Sex zu haben? Meinst du wirklich, Grammatik funktioniert so, dass du einfach hier und da Wörter fett markieren und das dazwischen dann ignorieren kannst?
Schau dir nochmal den ganzen Satz an:
Und jetzt nochmal die 1-Millionen-Euro-Frage: Was betrachtet Namielle als Fehler? Der 50:50-Joker ist quasi schon gelöst, es gibt nämlich nur zwei Antwortmöglichkeiten:
a) dem Verhalten, mit Kindern keinen Sex zu haben, ein Alleinstellungsmerkmal von bestimmten Pädophilen einzuräumen
b) mit Kindern keinen Sex zu haben
Versuch doch einmal in deinem Leben richtig nachzudenken! Du kannst auch noch den Telefon-Joker ziehen und dich beraten lassen.
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich schockiert bin.
Das ist ja schon eine besonders böswillige Art Sätze so manipuliert zu zitieren, dass ein ganz anderer Sinn entsteht. Jaja, ich weiß, die Medien machen das... aber hier? Und gerade Du, Mano, mit Deinen Erfahrungen?
Das ist ja schon eine besonders böswillige Art Sätze so manipuliert zu zitieren, dass ein ganz anderer Sinn entsteht. Jaja, ich weiß, die Medien machen das... aber hier? Und gerade Du, Mano, mit Deinen Erfahrungen?
Tox: B5FB47EC6D3FBB67A486B166F87896380F31E917C6128A811A5C2221683C396430233CC89094
TeleGuard: HQEDAW29D
TeleGuard: HQEDAW29D
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Das wundert mich jetzt, @LeGo. Das ist doch die grundsätzliche Art, die im GSA mehr oder weniger durch das Team und deren "UnterstützerInnen" Gang und Gebe ist ...
Es fällt dort nur nicht auf, da sonst Gegenargumente oder andere Meinungen gelöscht werden.
"Das Schlimme an dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind." - Bertrand Russell (1872 - 1970)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Ich bin glaube ich länger raus als Du und hatte danach auch keinerlei Ambitionen irgendwie mitlzuesen oder ähnliches. Ich habtt versucht Veränderungen anzustoßen und wurde verbannt. Fertig.
Mano war, zumindest zeitweise, eben nicht der typische gsa-Extremist, sondern wurde selber ausgebootet. Wie es dann zum jetzt-doch-wieder kam weiß ich nicht und ich möchte mir dieses ganze Schmierentheater auch rückwirkend nicht antun.
Mano war, zumindest zeitweise, eben nicht der typische gsa-Extremist, sondern wurde selber ausgebootet. Wie es dann zum jetzt-doch-wieder kam weiß ich nicht und ich möchte mir dieses ganze Schmierentheater auch rückwirkend nicht antun.
Tox: B5FB47EC6D3FBB67A486B166F87896380F31E917C6128A811A5C2221683C396430233CC89094
TeleGuard: HQEDAW29D
TeleGuard: HQEDAW29D
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Hatte ich auch mal geglaubt. Aber die Zeiten ändern sich ...LeGo hat geschrieben: Mano war, zumindest zeitweise, eben nicht der typische gsa-Extremist,
Vorallem, wo sein "Gegenpart" Sirius ja aus dem GSA gegangen ist.
"Das Schlimme an dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind." - Bertrand Russell (1872 - 1970)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Ich habe den Eindruck, das war nicht mal unbedingt böswillig, sondern Mano ist halt einfach wirklich so doof, dass er den Satz nicht kapiert hat. Er kapiert ja generell so gut wie gar nichts. Der ganze Beitrag ist Missverstehen und Müll, mal wieder.
Was mich nur wundert, ist, mit welcher "Selbstsicherheit" er diesen Müll hier ablädt.
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Genau das hat er hier mit mir (weiter unten) auch gemacht:LeGo hat geschrieben: ↑15.04.2021, 08:16 Also ich muss ehrlich sagen, dass ich schockiert bin.
Das ist ja schon eine besonders böswillige Art Sätze so manipuliert zu zitieren, dass ein ganz anderer Sinn entsteht. Jaja, ich weiß, die Medien machen das... aber hier? Und gerade Du, Mano, mit Deinen Erfahrungen?
https://www.girlloverforum.net/forum/viewtopic.php?f=3&t=21800&p=379747&hilit=Image#p379747
Man muss höllisch aufpassen hier
Du allein warst mein Beschützer, Inhalt meines Lebens.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Du warst mir ein Freund und Vater. Ich liebe dich.
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Ja, sonst hätte sie es ja nicht so geschrieben, dann hätte sie den Satz ganz klar formulieren müssen.
Hat sie aber nicht und das kannst du auch nicht mit deinem Günther Jauch Quiz wieder aus der Welt schaffen.
Kannst du mir deine Telefonnummer geben?Du kannst auch noch den Telefon-Joker ziehen und dich beraten lassen.
Übrigens ich habe gedacht du diskutierst mit nicht mehr weil es zwecklos sei? Aber wenn du schon mal wieder hier bist, hast du noch mehr Zeitungsartikel gefunden, welche deine Theorie belegen?
Ich glaube du bist einer von den wenigen hier der weiß wie der Hase im richtigen Leben läuft, ich bin auch überzeugt, du bist was die Erfahrungen betrifft, hier sehr vielen weit voraus. Ich kenne deine Geschichte und du kennst meine Geschichte. Auch wenn diese Geschichten in einigem voneinander abweichen so sind die Erfahrungen die wir gemacht haben, doch nicht so weit voneinander entfernt.
So bin ich auch überzeugt, dass der Ausschnitt den ich von dir hier aus einem andern Thema zitiert habe, mehr aussagt als man nur beim Lesen sehen kann. Die Behörden machen schlussendlich auch nur ihren Job, ob sie den gut oder schlecht machen ist Ansichtssache, aber eines weiß ich heute ganz genau, am meisten lernen kann man von ihnen, wenn man genau hinschaut wie sie ihre Arbeit machen.
Dich habe ich hier schon vermisst mein lieber Freund, ich finde es bemerkenswert, dass du noch immer so ein Fan bist vom GSA, sonst würdest du uns ja wohl kaum dauernd erwähnen.
Danke für das Kompliment, ich würde das sehr gern allein genießen, nur leider bin ich hier nicht der Einzige.
Das sage ich doch schon lange, nur hören möchte man das lieber nicht.
Ich weiss dass du dies auf mich bezogen hast, aber ich denke ich bin hier nicht das einzige Problem.
Re: Muss Sexualität mit einem Kind immer missbrauch sein?
Mano hat geschrieben: Zidane hat geschrieben: ↑
15.04.2021, 12:34
…GSA mehr oder weniger durch das Team …
Dich habe ich hier schon vermisst mein lieber Freund, ich finde es bemerkenswert, dass du noch immer so ein Fan bist vom GSA, sonst würdest du uns ja wohl kaum dauernd erwähnen.
Ein Satz verliert durch willkürliche Kürzungen einen Sinn. Ein weiteres gutes Beispiel!Zidane hat geschrieben: Das ist doch die grundsätzliche Art, die im GSA mehr oder weniger durch das Team und deren "UnterstützerInnen" Gang und Gebe ist ...
Und endlich sagst Du, was Du die ganze Zeit verleugnest. ...UNS...
Danke ...
Denn das ist auch Inhalt all Deiner Aussagen hier. Aber eben mit der Doppelmoral, Dich hier die Freiheiten zu nehmen, die Du dort anderen verweigerst.
Max Weber und SEIN Team! Wie es Euer Meister formuliert ...
"Das Schlimme an dieser Welt ist, dass die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind." - Bertrand Russell (1872 - 1970)
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/
"Man kann in Kinder nichts hineinprügeln, aber vieles herausstreicheln." - Astrid Lindgren (1907 - 2002)
https://boylandonline.com/