Mord und den Besitz von "Kinderpornografie" gleich mit dem von Bandendiebstahl zu setzen. . . . .
F: Ist "Besitz von Kinderpornografie" ein Massendelikt? Wie häufig kommt das vor?
Forumsregeln
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Regeln für den Offenen Bereich
Für alle Gäste gelten die üblichen Forenregeln.
Registrierte Benutzer sollen hier keine Threads eröffnen, sondern dafür die anderen Unterforen nutzen, dürfen aber Antworten erstellen.
Das Posten von
- Links jeder Art, mit Ausnahme GLF-internen Links,
- Bildern aller Art per img-Funktion, weil damit auch IPs der User ermittelt werden können,
- URLs im Text
ist nicht erlaubt.
Außerdem werden keine sachfremden Diskussionen über z.B. Esoterik, Wahnvorstellungen, Endzeitverkündungen... zugelassen. Für solche Sachen gibt es woanders genug Möglichkeiten der Diskussion. Wir werden besonders auf wiederkehrende Spammer achten.
Bitte antwortet auch nicht auf Massenspam mit Beschimpfungen und Drohungen. Nutzt für solche Beiträge den Meldebutton oder ignoriert sie.
Beiträge oder Threads, die gegen obige Regeln verstoßen, werden kommentarlos entfernt und die Antworten darauf ebenfalls.
Immer wieder finden es Gäste lustig, sich einen Namen zu geben, der obszön oder beleidigend sein soll. Wundert Euch nicht, wenn diese Threads oder Beiträge nicht freigeschaltet werden.
Re: Mord und Besitz von "Kinderpornografie"
Du meinst gleichsetzen vom Strafmaß?
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?
-
Horizonzero
- Beiträge: 14110
- Registriert: 29.01.2009, 18:08
- AoA: ab 8 aufwärts
- Wohnort: [email protected]
Re: Mord und Besitz von "Kinderpornografie"
mich würde interessieren wo das her kommt - Quelle?
TeleGuard-ID: ZQV9DB8VV
-
Gast
Re: Mord und Besitz von "Kinderpornografie"
Philip Raillon, SWR, mit Details zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zu "Staatstrojaner"-Einsatz Stand: 07.08.2025 12:14 Uhr
Ab Sekunde 40 und bei Minute 1:25
Massendelikt vs. Fallzahl von "Kinderpornos". Letzteres wird mit Mord und Bandendiebstahl gleichgesetzt. Konkrete Zahlen habe ich nicht gefunden.Die Polizei kommt mit der Masse an Geräten mit der Auswertung nicht mehr hinter her, es dauert ab Sicherstellung bzw. Beschlagnahme mehrere Monate bis zur Spiegelung und mehrere Jahre bis zur Auswertung.
Ab Sekunde 40 und bei Minute 1:25
Massendelikt vs. Fallzahl von "Kinderpornos". Letzteres wird mit Mord und Bandendiebstahl gleichgesetzt. Konkrete Zahlen habe ich nicht gefunden.Die Polizei kommt mit der Masse an Geräten mit der Auswertung nicht mehr hinter her, es dauert ab Sicherstellung bzw. Beschlagnahme mehrere Monate bis zur Spiegelung und mehrere Jahre bis zur Auswertung.
Re: Mord und Besitz von "Kinderpornografie"
Lustig. Wenn ich also nackte Mädels auf meinem Rechner habe, gerne auch virtuell erstellt durch eine KI, dann darf der Staatstrojaner gegen mich eingesetzt werden.
Es muss von einem Richter angeordnet werden. Hört, hört. Das ist ja wohl die kleinste Hürde.
Hetze ich aber gegen Juden, Schwule, Ausländer, Schwarze, usw. dann habe ich also mehr oder minder freie Hand, muss zumindest keinen "krassen" Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte fürchten?
Ich habe keine Fragen mehr.
Es muss von einem Richter angeordnet werden. Hört, hört. Das ist ja wohl die kleinste Hürde.
Hetze ich aber gegen Juden, Schwule, Ausländer, Schwarze, usw. dann habe ich also mehr oder minder freie Hand, muss zumindest keinen "krassen" Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte fürchten?
Ich habe keine Fragen mehr.
Wie nur kann ich derjenige sein, vor dem die Kinder dieser Welt gewarnt werden, von dem sie sich fernhalten sollen, wenn sie doch meine Gegenwart ganz und gar erbaulich finden?