Was auch nur im Entferntesten unter den Verdacht der Pädophilie fällt, ist Tabu - selbst wenn es nachweislich von den Künstlern nie so gemeint war.
Über zweitausend Jahre wurden sexuelle Verhältnisse zu Heranwachsenden als zumindest möglich und erlaubt angesehen und kulturell nicht verdammt. Gewiss gab es hierunter Fälle von Missbrauch und Ausbeutung. Aber waren das wirklich mehr als unter "Erwachsenen"? Können diese nicht traumatisiert werden? Was sagt es über eine Gesellschaft, dass sie Kunst verbietet, wenn sie zehnjährige Nackte zeigt, aber Folter billigt, wenn "Gefahr im Verzug" ist, oder die Opfer aus dem arabischen Raum stammen?
Dass es eine Zeit gab, in der Zwölfjährige als erwachsene Frauen galten. Daran, dass die Grenzen zwischen Kind und Jugendlichem ebenso verschwommen und arbiträr sind, wie die zwischen Jugendlichem und Erwachsenem. Und daran, dass wir heute eine sehr widersprüchliche Zeit haben, eine Zeit, in der es im Kaufhaus String-Tangas für Achtjährige zu kaufen gibt, und in der Heranwachsende ihr "erstes Mal" in immer jüngerem Alter erleben, eine Zeit, in der ein 17-jähriger, der Sex mit einer 13-jährigen hat, kriminalisiert wird, man zugleich aber darüber diskutiert, 16-jährigen den Führerschein und das Wahlrecht zu geben, und 12-jährige als voll strafmündig anzusehen. Das Recht muss Kinder und Jugendliche schützen, manchmal sogar vor sich selber. Was Moral ist, und was nicht, muss aber jeder für sich selbst entscheiden.
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31265/1.html
