GLF

[keksi]

naja die geht ja noch aber da bin ich mal nem link gefolgt (hier aus dem forum) - ne ausstellung (fotosammlung) von "naturmuschis" oder wie man das nennen soll und da waren einige bilder so ekelhaft da hätte ich wirklich um ein haar gekotzt ...

[Perma]

Ein allgemeines: Bäääääähhhhhhhh!

[Amiga]

Haare an der Muschi *In Ecke kotz* wiederlich

[Smaragd aus Oz]

Haare an der Muschi

Ich habe gestern eine Muschi mit weißen Haaren gesehen.
Die war richtig süß.
Sie lief die Straße entlang, setzte sich hin und hat an ihrem Schwanz geleckt.
Ich habe ihr zugemauzt, aber sie hat nur stumm zurück geguckt und hatte ihre Zunge vom Schlecken noch zwischen den Zähnen. Das sah vielleicht göttlich aus.

[Amiga]

Ja, stimmt das sind Muschis die man ungestraft küssen und knuddeln kann.

[Sakura]

Fazit: Bei einer Kleinen kann auch das Zusammensein an sich schon was Erstrebenswertes sein,

Meinste jetzt nackt oder generell?

Nackt sowieso. Aber generell auch. Und generell nackt immer.

Ja, stimmt das sind Muschis die man ungestraft küssen und knuddeln kann.

Oh, Vorsicht! Die Muschis sind beim Streicheln nicht immer so weich wie man meint, wenn man sie sieht und den Streichelreiz nicht unterdrücken kann:
Ich kenne einen, der hätte fast einen halben Finger verloren, als er die Muschi streicheln wollte und besagter Finger dann plötzlich drinsteckte.
Der Biss hat eine Blutvergiftung hervorgerufen. Der betroffene kam um eine Amputation nur knapp herum.

Sakura

[Waldbär]

Ich weiß echt nicht recht, was ich von dieser vielfältig geäußerten "Abscheu" halten soll. Warum so verbiestert?

In 10 oder auch 15 Jahren werden "unsere" Mädels mal so aussehen, wenn sie Glück haben. Und vielleicht wünschen sie es sich heute schon erwartungsfroh. Ich hoffe nur, dass mir dann nicht solche Bemerkungen einfallen, und bisher habe ich es ja auch nie so empfunden.

Ich jedenfalls bin dankbar, dass ich einige geliebte Mädchen auf einem Stück Lebensweg begleiten durfte, einen Weg hin zur geliebten Frau. Und nur, weil mir nicht mehr spontan der Draht aus der Hose springt, würde ich mir dennoch nie erlauben, sie "hässlich" zu nennen.

Waldbär trostlos

[Smaragd aus Oz]

Ich jedenfalls bin dankbar, dass ich einige geliebte Mädchen auf einem Stück Lebensweg begleiten durfte,

Das Begleiten mag schön sein, das wollen wir ... oder das will ich hier auch gar nicht bestreiten.
Hier geht es um etwas anderes: John hat uns nackte Titten ins Gesicht gedrückt und nach unserer Meinung gefragt. Die hat er bekommen. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass das begleitete Mädchen Dir ihre Titten auf so vulgäre Weise präsentiert, wie John es gemacht hat.

Der Biss hat eine Blutvergiftung hervorgerufen.

Da lag das Problem aber wohl eher bei dem Gebissenen. Wer sich einer fremden Muschi nähert, tut das sowieso immer auf eigene Gefahr. Muschis sind keine Lebewesen, die man als höriges Kuschelobjekt missbrauchen kann. Umgekehrt: Von Muschis wird man als Kuschelopfer missbraucht!

... mir hat meine Muschi mal fast die Halsschlagader durchgeschnitten.

[John]

#

[gelöscht_04]

OMG, was passiert hier?! Also knospende Brüstchen sind sehr erotisch. Kleine feste Brüste sind für mich auch noch ganz schön... aber ich schließe mich hier der Mehrheit an: je größer und praller desto schlimmer! *Doppel-Würg*... allerdings: wenn sie einem einstmals geliebten Mädchen gehören würden, könnte ich ganz gut damit leben!
Es geht nichts über einer ästhetische flache Mädchenbrust...

[Bruno]

Untersuchungen haben bekanntlich ergeben, dass etwa 25% aller "normalen" heterosexuellen Männer auch durch vorpubertäre Kinder sexuell erregt werden können. Jetzt wäre natürlich eine umgekehrte Untersuchung interessant: Wie viele Girllover sind (auch) durch Erwachsene sexuell erregbar? Meine Vermutung ist, dass dies auf die große Mehrheit der Girllover zutrifft. Etliche GLs haben es für sich in diesem Thread (und auch anderswo) bestätigt. Und auf mich selber trifft es auch zu.

Aber sexuelle Erregbarkeit ist natürlich nicht gleichbedeutend mit einer umfassend gedachten "Attraktivität". Sexuelle Erregung kann ebenso durch reine Äußerlichkeiten (optischer oder anderer Natur) ausgelöst werden.

Vordergründige sexuelle Reize wirken dem Aufbau einer tiefergehenden emotionalen Beziehung entgegen. Das ist es, was der altmodisch anmutende und dennoch aktuelle Begriff der "Versuchung" bezeichnet.

Gerade der Girllover hat in der Konfrontation mit dem vorpubertären Kind die Chance, sich nicht von einem vordergründig aufreizend wirkenden explizit-sexuellen Element blenden zu lassen. Meiner Meinung nach ist der Wille zu einer nicht durch Vordergründigkeiten gefährdeten emotionalen Beziehung in vielen Fällen sogar ein wesentlicher Motor des Girllover-Seins. Für mich selbst kann ich es jedenfalls mit Gewissheit sagen.

Vgl. dazu auch folgende Beiträge von mir hier im GLF:

Ist "Kindheit" durch Asexualität definiert?
http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... 750#p11750

sowie
"Integrierte Sexualität" = Pädo-Sexualität?
http://www.girlloverforum.net/forum/vie ... 760#p12760

[Zhunami]

Ich weiß echt nicht recht, was ich von dieser vielfältig geäußerten "Abscheu" halten soll. Warum so verbiestert?

In 10 oder auch 15 Jahren werden "unsere" Mädels mal so aussehen, wenn sie Glück haben. Und vielleicht wünschen sie es sich heute schon erwartungsfroh. Ich hoffe nur, dass mir dann nicht solche Bemerkungen einfallen, und bisher habe ich es ja auch nie so empfunden.

Ich jedenfalls bin dankbar, dass ich einige geliebte Mädchen auf einem Stück Lebensweg begleiten durfte, einen Weg hin zur geliebten Frau. Und nur, weil mir nicht mehr spontan der Draht aus der Hose springt, würde ich mir dennoch nie erlauben, sie "hässlich" zu nennen.

Waldbär trostlos

Ich find's schön, was du da schreibst, Waldbär. Es ist wirklich viel Wahres dran. Sowas ist wirklich absolut situationsbedingt. Ich selbst bin absolut hetero und stehe auf erwachsene Männer, trotzdem fände ich es wohl wenig geil, wenn ich mir jetzt Bilder von entblößten, fremden Geschlechtsteilen ansehen müsste. Und bei euch Pädos ist es mit Sicherheit genauso. Wenn man erstmal eine kleine Freundin hat, die vielleicht 7 ist und irgendwann 12, und man liebt sie auch zu diesem Zeitpunkt noch, dann kann man über solche "Makel" hinwegsehen wie etwa Brüste oder Schamhaare. Dann fängt man vielleicht auch irgendwann an es zu mögen, weil es eben ein Teil von ihr ist. Wenn ihr das nicht könnt, dann sprecht nicht von Liebe.

Schade, dass ich die Bilder nicht sehen konnte.

[jeunefille]

Mh, ich finde, man kann sich doch garnicht nur auf ein bestimmtes Körperattribut fixieren - das Gesamtbild ist doch eher ausschlaggebend ,
wenn ein Mädchen/Frau zwar kleine feste , wohlgeformte Brüste hat, aber
ihr eine gewisse Ausstrahlung fehlt, ..dann wäre sie für mich nicht attraktiv,
auch wenn ihre Brüste toll aussehen würden.

ich selbst finde Brüste ganz natürlich, - was ich allerdings grausam finde sind
Silikonbrüste, alles was eben operativ verändert wird, gefällt mir
absolut nicht.

Ich denke, die Brüste müssen einfach zu der jeweiligen Person passen,
wenn jemand eine kleine/zierliche Statur hat, dann sehen so riesige Brüste
natürlich nicht besonders gut aus - die gesamten Proportionen sollten schon
stimmen.

Aber vornherein zu sagen, Brüste sind "häßlich/eklig" finde ich sehr merkwürdig,
die Natur hat sich schon etwas dabei gedacht, dass weiblich Wesen Brüste haben, es hat alles seinen Sinn.

[gelöscht_04]

Wie hier bereits vielfach betont wurde: Wenn man das Mädchen vorher geliebt hat und es im Laufe seiner Entwicklung bezüglich seine Verhaltens keine 180°-Drehung macht, wird man es nicht plötzlich ablehnen, weil es Brüste und Schamhaare bekommt (die die meisten jungen Frauen sowieso abrasieren). Dann wäre es tatsächlich keine Liebe.
Ich z.B. mag eine bestimmte Zwölfjährige total gerne, auch wenn sie bereits sehr weiblich Formen hat, weil sie trotzdem noch ein richtiges Mädchen ist.
Dennoch möchte ich behaupten, dass die meisten Pädos "große Brüste" nicht auf ihre Liste der Attraktivitäsmerkmale von Mädchen schreiben würden.

[Smaragd aus Oz]

Mit der Relativierung, die Waldbär angesprochen hatte - und der ich inhaltlich auch zustimmen kann - wird nun über zwei völlig verschiedene Paar Schuhe gesprochen und es werden hier Äpfel mit Birnen verglichen:

Dass man seine geliebte kleine Maus nicht von heute auf morgen ekelhaft findet, wenn ihr plötzlich Hügel oder Haare entwachsen, wird wohl niemand ernsthaft bestreiten.

Das geht aber an der inszenierten Porno-Stimulation des ßrätt-Erstellers vorbei, der unsere Reaktion erfahren wollte, wenn man uns plötzlich ein typisches Element der Erwachsenenpornographie vor die Nase knallt.