GLF

[Gast]

die meisten pädos wollen keine sex mit kids ? wie viele verlogenheits-selbstschutzgranaten werden hier noch verschossen? Wusst ichs doch: wenn pädos pädos bekämpfen, hat die gesellschaft ihr ziel erreicht

[Pädo Krieger]

ja und? warum sollten sie auch kein sex wollen. ist völlig normal. was willst du eigentlich? eierkopp!

[Gast]

komisch, ich unterstütze dich kritisch und du nennst mich eierkopp ? Das lässt alledings nichts gutes vermuten in hinblick auf deine gefühlswelten

[Zhunami]

Empfindest du es nicht selbst als eine Form der Verachtung, diejenigen beurteilen zu wollen, denen die Kinder als Ganzheit wichtiger sind denn als Sexobjekt?

Natürlich, niemand schließt aus, dass es sexuelle Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen geben kann, die nicht schädigen. Die meisten empfinden das Risiko einer Schädigung aber zu groß (mal ganz abgesehen von gesetzlichen Beschränkungen) als dass sie es eingehen würden. Und das empfinde ich zumindest als "wahre" Pädophilie, denn das bedeutet, jemanden so sehr zu lieben, dass man sich selbst und seine Bedürfnisse in den Hintergrund stellt, um der geliebten Person keinen Schaden zuzufügen.

gelöscht_17, ein User aus diesem Forum, der im Übrigen pädophil ist, sagt dazu gelegentlich mal: "Kein Kind verpasst etwas, wenn es keinen Sex mit Erwachsenen hat." - und damit hat er Recht.

und überhaupt. hast also verständnis. ist ja nett von dir! muss man jetzt also dankbar sein, verständnis zu bekommen, für etwas was völlig normal ist?

1. Ich habe nie Dankbarkeit verlangt. Ich bekomme sie trotzdem. Findest du das seltsam?

2. Gesellschaftlich gesehen ist die Pädophilie nunmal nicht normal. Sie muss es erst noch werden, so wie die Schwulen auch jahrelang darum kämpfen mussten. Das ist das primäre Ziel, und du versuchst mit deiner Einstellungen, den vierten oder fünften Schritt vor dem ersten zu machen. Damit wirst du nicht weit kommen. Du bekommst ja nicht mal aus den eigenen Reihen Unterstützung.

[Gast]

Empfindest du es nicht selbst als eine Form der Verachtung, diejenigen beurteilen zu wollen, denen die Kinder als Ganzheit wichtiger sind denn als Sexobjekt?

Wo hab ich das gemacht?

Natürlich, niemand schließt aus, dass es sexuelle Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen geben kann, die nicht schädigen. Die meisten empfinden das Risiko einer Schädigung aber zu groß (mal ganz abgesehen von gesetzlichen Beschränkungen) als dass sie es eingehen würden. Und das empfinde ich zumindest als "wahre" Pädophilie, denn das bedeutet, jemanden so sehr zu lieben, dass man sich selbst und seine Bedürfnisse in den Hintergrund stellt, um der geliebten Person keinen Schaden zuzufügen.

ja nennt sich liebe, dann darf es auch sex geben, in dem konsens schadet es auch nicht. warum auch? wär unlogisch.

gelöscht_17, ein User aus diesem Forum, der im Übrigen pädophil ist, sagt dazu gelegentlich mal: "Kein Kind verpasst etwas, wenn es keinen Sex mit Erwachsenen hat." - und damit hat er Recht.

Ja und? Niemand verpasst was, wenn er oder sie keinen sex mit irgend etwas hat. oder man verpasst doch etwas. kann man sehen wie man will.

und überhaupt. hast also verständnis. ist ja nett von dir! muss man jetzt also dankbar sein, verständnis zu bekommen, für etwas was völlig normal ist?

1. Ich habe nie Dankbarkeit verlangt. Ich bekomme sie trotzdem. Findest du das seltsam?

nein. bin kein unmensch. denkst du ich habe nichts erlebt dergleichen?!

2. Gesellschaftlich gesehen ist die Pädophilie nunmal nicht normal. Sie muss es erst noch werden, so wie die Schwulen auch jahrelang darum kämpfen mussten. Das ist das primäre Ziel, und du versuchst mit deiner Einstellungen, den vierten oder fünften Schritt vor dem ersten zu machen. Damit wirst du nicht weit kommen. Du bekommst ja nicht mal aus den eigenen Reihen Unterstützung.

der gesellschaft scheiß ich auf das werte haupt. sie werden es nie akzeptieren, in hundert jahren nicht. nichts desto trotz ist es eben doch normal. die anerkennung brauchen wir nicht, mal abgesehen davon das sie sowieso nie kommt, also leben wir einfach und stehen für uns.

lieg ich so falsch?

[Pädo Krieger]

die zitier funktion muss ich wohl noch üben, weiß nicht genau wie das hier geht.

[Gast]

ich glaube nicht dass es den meisten hauptsächlich um die unversehrtheit der kinder geht und deshalb kein sex stattfindet. zumal ja gerade die unversehrtheit ein zweischneidiges schwert ist, die ist nämlich schon allein durch die pogrostimmung gefährdet nicht aber unbedingt durch den event selber. bei einer anderen stimmung in der gesellschaft würde ich mich nicht wundern, wenn sich auch die seelische befindlichkeit bei kindern, die selber initiativ werden dürften höchstwahrscheinlich diametral änderte. ich tip eher darauf dass die meisten pädos hier aus angst vor bestrafung davon ablassen. stattdessen schieben sie aber ihre unversehrtheits anliegen vor das ist verlogen,dennman sieht doch wie die diskussionen hier laufen.lle anderen sozialen anliegen der kids gehen fast allen hier am asch vorbei

[gelöscht_17]

Es ist Menschenverachtet, wie wir behandelt werden. Wir dürfen nichts. Können unsere Sexualität nicht ausleben,, was ein Grundbedürfnis ist! Wir dürfen uns nicht einmal Filmchen ansehen, als Ersatzbefriedigung. Wir dürfen nichts! Wir sind verfolgte, wirklich die letzten in der Reihe, denen man irgendetwas zugesteht. Was ist das bloß für eine Welt?! Wir sind die Juden des 21 Jahrhundert.

Also, der olle Graf ist sich eigetlich zu schade, sowas zu zitieren und zu kommentieren, weil die Worte meines Kommetars zwischen deinen Ohren doch keine Haftung finden werden, da ist nämlich alles voller Ejakulat verschmiert und glitschig, da helfen selbst die besten Widerhaken nichts, aber da ich weiß, dass in diesem Forum nicht nur du textest und liest sondern auch noch ein Haufen vernünftger und intelligenter Menschen, die diese Gattugsbezeichnung auch verdienen, gönne ich mir doch mal einen kleine Kaffeepause mit deiner werten Person.

Führe dir mal - so als kleine linguistische Exkursion vorneweg, um deine Hirnwindungen vielleicht doch etwas in Aufnahmebereitschaft und Schwingungen zu versetzen - den Begriff 'pädophil' vor Augen. 'Pädo-' steht für das Kindliche, Unreife, '-phil' für zugeneigt sein, lieben. Man kann auch den deutschen Begriff 'Kinderliebhaber' verwenden, der trifft es eigentlich auch für Dummbatze wie dich mit einer Logik, der du dich kaum verschließen kannst. Soweit noch alles klar für dich?

Fein.

Um es für dich verständlich zu halten, werfe ich noch ein paar Begriffe in den Raum und werde sie dir erläutern. Da wäre zunächst der Begriff 'pädosexuell', der sich aus 'pädo-' (du erinnerst dich noch an die Bedeutung, steht ein paar Zeilen weiter oben, muß ich nicht wiederholen?) und '-sexuell' zusammen. Letzterer sollte für dich eigentlich keine Schwierigkeiten darstellen, aber ich erkläre es dir troztdem: Sexuell bedeutet, von der sexuellen Triebhaftigkeit und Ausübung diesen Triebes her. Vereinfacht - Mann hat Ding mit zwei Glocken da unten, das bei Gewahrwerdung bestimmter optischer, akustischer, taktiler oder olfaktorischer Reize sich mit Blut füllt, sein Volumen verändert und in die Horizontale strebt, sich dabei noch ausweitet und vergrößert und mit der Aussendung eines Sekrets beginnt, das den sich vorbereitenden Liebensakt erleichtern soll. Diese Veränderung ist mit einem sehr positiven Gefühl für den Mann verbunden, das sich nicht nur da unten breitmacht sondern den ganzen Körper erfüllt. Bei vielen Männern verdrängt es andere Gefühle und vor allem Gedanken aus dem Gehirn. Um es mal mit einem schönen deutschen Wort zu verbildlichen: Der Mann wird schwanzgesteuert.

Immer noch am folgen und verstehen? Wenn nicht, dann lies es zweimal, das hilft manchmal.

Der dritten Begriff, den ich nun ins Forum fallen lassen möchte, nennt man pädokriminell. Die Vorsilbe hast du jetzt schon zweimal gelesen, also denke ich mal, das du sie jetzt endlich kapiert hast, daher erkläre ich dir nur den zweiten Teil: kriminell. Das bedeutet, das man bestimmte festgeschriebene und moralische und ethische Gesetze mißachtet, vor allem die in Worte geschriebenen und in Büchern aufbewahrten, ich will dich ja nicht überfordern. Für die Philosophie bleibt uns zum Schluß vielleicht noch ein Minütchen. Kriminell bedeutet, dass jemand festgeschriebene Gesetze zwar kennt, sich aber über sie wissentlich hinwegsetzt, weil er meint, seine eigenen Gesetze sind mehr wert und stehen über denen der Gesellschaft und denen seines Opfers.

Da hätten wir den nächsten Begriff, der mit Kriminalität und Gewalt eng verbunden ist - Opfer. Der Pädokrimininelle ist auf ein unreifes, kindliches Opfer ausgerichtet, mit dem er Gesetze brechen möchte, die seiner Meinung nach nicht ok sind. Was für Handlungen er mit diesem Opfer nun ausüben will, um kriminell zu werden, muß ich dir wohl nicht erklären, die schwirren dir sowieso ständig durch deine kranke Birne.

Die Blutleere in seinem Gehirn und die Blutfülle in seinem Liebesstachel führen nun in ungüstigen Gelegenheiten dazu, dass der Pädokriminelle sich sein Opfer gesucht hat, es mit lieben Sprüchen und Versprechungen verwirrt und zu einem Ort bringt, wo ihn bei seiner folgenden Tat niemand stört. Wie ganau die Tat dann abläuft, möchte ich mal der Phantasie des Lesenden überlassen, da gibt es viele Möglichkeiten, die von suggestiver Überredung mit folgender Entkleidung und Berühung verbotener Zonen ausgehen kann und im ungünstigsten Fall mit einer brutalen, rücksichtslosen Vergewaltigung aus hirnloser Geilheit mit oftmals nicht unerheblichen körperlichen und seelischen Verletzungen endet. Was dann noch kommt, sieht der Pädokriminelle nur aus seiner Warte: Er wird der Tat gewahr und erinnert sich an die tatsächlich geltenden Gesetze. Er wird nun versuchen, sich irgendwie da rauszuwinden, weil er im Grunde seines Herzens ein Feigling ist. Der eine versucht es mit Geldgaben, der andere mit Drohungen, der andere mit weiteren Suggestionen, im schlimmsten Fall macht er sein Opfer im wahrsten Sinne des Wortes mundtot. Er bringt es einfach um. Solche Fälle passieren gottseidank nicht häufig und bilden die Extreme, aber der aufmerksame Leser weiß natürlich, dass sie kein Phantasieprodukt des greisen Grafen sind.

Um es nun einmal zusammenfassend auf eine für dich verständliche Formel zu bringen: Das Dilemma besteht oftmals darin, dass der Pädokriminelle padosexuell werden will, sich aber für pädophil hält und damit dem wahren Pädophilen - von denen es viel mehr gibt, als dein kleiner schwanzgesteuerter Geist sich vorzustellen vermag - einen nicht zu unterschätzden Schade in seinem Ansehen in der Öffentlichkeit verursacht. Um es noch einfacher zu sagen: Durch Blödkröten wie dich, die sie hoffenlich aus dem Verkehr ziehen, bevor zu viele Opfer leiden mußten, stehen die wirklichen Pädophilen, die wirklichen Kinderliebhaber, die Kinder lieben und ehren und sie NIEMALS wissentlich verletzten und mißbrauchen würden, in der Gesellschaft als dummbatzige, vor Gier triefende und sabbernde Triebtäter da, und sie können sich nur in Foren wie diesen hier der Welt zeigen und der Welt ihr wahres Gesicht präsentieren, und diese ganze Arbeit wird durch Volltrottel wie dich ungeheuer erschwert und oft auch wieder zunichte gemacht. Weil der Mob eben einfacher strukturiert ist als der intelligente, empfindende und emphatische Mensch, der DU nicht bist.

Also kann ich dir nur den guten Rat geben: Troll dich in deine Welt und begeh schnell einen Fehler ohne zuviel Leid anzurichten, der aber reicht, dich aus dem Verkehr zu ziehen.

Noch Fragen?

Meine gräfliche Sprechstunde dauert täglich von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang, und für besondere Freunde dann wieder von Sonnenuntergang bis Sonnenaufgang. Für dich ist sie nun abgelaufen, denn meine zweite Tasse Kaffee ist getrunken, und ich werde mich jetzt wieder wichtigeren Dinge zuwenden als Abschaum wie dir.

Gräfliche Verachtung,

*flatter*

gelöscht_17

PS: Die moralischen, philosophoschen und ethischen Aspekte erpare ich dir, die würdest du eh nicht raffen, das hebe ich mir dann doch lieber für würdigere Gesprächspartner auf.

[girllover]

Der olle Graf kommentiert`s mit Schmalz, sachlich und geschickt,
so, dass er jedes dumme Huhn füttert und anschließend... leersaugt.

[Kuddel]

Auch Kuddel muß hier mal seinen Senf dazu geben !

Ich bin strickt gegen Sex mit Kindern und gegen Kinderpornographie ! das musste mal gesagt werden, wenn irgendwelche Gäste meinen sie müssten uns hier auf eine Stufe mit sich ( was auch immer) stellen. Kinder sind kleine liebe Wesen, die unseren Schutz brauchen !


Dat Kuddel

[Gast]

Noch Fragen?

na klar, wen hast Du hier angesprochen?
Mich anscheinend nicht oder doch ?
keine Ahnung, sieht so aus
also meinst Du den Pädokrieger?
Richtig? Du könntest glatt in einer
Denunzierungstalkshow auftreten
Die Wucht Deiner wortwahl zeigt sie an deine
schizofrenie<. wuchtig ballernd in realo
aber sanfheit und liebe vortäuschend.
seis drum so ist die Mehrheit
mehr als du denkst

[Gast]

hey kuddel,

versuchs einmal in einem kinderschützerforum

Kinder sind kleine liebe Wesen, die unseren Schutz brauchen !

stimmt nicht : Kinder sind gross
sie brauchen rechte, um sich selbst zu schützen,
der schutz den Du anbietest ist eh nur entmündigung
also schleich dich denn Kinder sind gross
Erwachsene sind klein wie Würmer

[gelöscht_17]

na klar, wen hast Du hier angesprochen?
Mich anscheinend nicht oder doch ?

Ihr seid doch ein Kopp und ein Kuchen, also habe ich euch beide angesprochen sowie alle anderen, die wir ihr denken. Aber das dürfte wohl etwas zu hoch für dich sein. Sorry dafür. Demnächst spreche ich auf deinem Niveau.

mit Verlaub,

gelöscht_17

PS: Um das noch mal klarzustellen - ich sprach in erster Linie den Pädo Krieger an und habe mich bei der Wahl des Zitas etewas vergriffen. Aber ich denke, du bist nicht weit vom Pädo Krieger entfernt, also kannst du es ruhig auch mal an Ansage an dich verstehen. Wenn du dich etwas mehr gezeigt hast und aufhört zu brüllen, werde ich vielleicht noch mal etwas genauer auf deine dann vielleicht vorgebrachten ARGUMENTE eingehen. So denn mal welche folgen.

[Deine Hüfte]

also liebe Hüfte

ich fordere dich auf, dir diesen meinen beitrag noch einmal
zu gemüte zu führen, insbesondere den letzten satz
und dann darfst du noch mal neu bewerten, was deine schizoide "Kinderliebe"mit dem Verlangen von vielen Kindern und Jugendlichen zu tun hat, das sich auf alle Lebensbereiche bezieht. Nämlich sich aus der Bevorumung von Erwachsenen gegen ihren Willen, wie auch immer zu befreien. Deshalb irrst du mit dem Pädolover gleich mit

was dem einen sein "sex" ohne liebe ist , ist dem anderen schon seine "liebe" ohne sexualität. Und deshalb seit Ihr, was Ihr seid: keine kinderliebenden Menschen, sondern Vollständigkeitsvergewaltiger!

ich glaube nicht dass es den meisten hauptsächlich um die unversehrtheit der kinder geht und deshalb kein sex stattfindet. zumal ja gerade die unversehrtheit ein zweischneidiges schwert ist, die ist nämlich schon allein durch die pogromstimmung in der gesellschaft gefährdet nicht aber unbedingt durch den event selber. bei einer anderen stimmung in der gesellschaft würde ich mich nicht wundern, wenn sich auch die seelische befindlichkeit bei kindern, die selber initiativ werden dürften höchstwahrscheinlich diametral änderte. ich tip eher darauf dass die meisten pädos hier aus angst vor bestrafung davon ablassen. stattdessen schieben sie aber ihre unversehrtheits anliegen vor- das ist verlogen, denn man sieht doch, wie die diskussionen hier laufen. Alle anderen sozialen anliegen der kids gehen fast allen hier am asch vorbei

[Gast]

* korrektur; "Pädokrieger"