von naylee » 05.07.2026, 18:59
Luna hat geschrieben: 05.07.2026, 06:35
Schließlich werden auch Richter von der AfD im BverfG sitzen und dann haben wir gar keine chanche mehr.
Das ist arg pessimistisch und ich würde gerne sagen, dass ich nicht an eine solche Entwicklung glaube. Doch das kann ich einfach nicht.
Namielle hat geschrieben: 04.07.2026, 13:04
Niemand hat Fantasien oder die Masturbation verboten. Es dürfen "nur" keine Puppen dabei verwendet werden.
Sicher, es wurden "nur" Puppen endgültig verboten. Doch ist dieses Urteil eine gute Basis, um später noch weitere Dinge auf Grundlage einer "moralisch angereicherten" Gesetzesfindung zu verbieten oder einzuschränken. Es gibt nun ein Urteil, auf das sich künftige Gesetze berufen können.
Der Weg zur Zwangsoffenbarung oder gar Zwangstriebdämpfung ist zwar noch weit, doch ein riesiger Schritt in diese Richtung ist nun getan.
Gast hat geschrieben: 04.07.2026, 16:35
Das widerum bedeutet das der Gesetzgeber
jede Form der Fiktion verbieten muss. Es spricht ja im letzten Absatz davon das es die
Pflicht des Staates ist.
Und genau da muss man jetzt ansetzen. In Anbetracht dessen, dass so ziemlich jede Darstellung von Gewalt und Sex die Würde des Menschen verletzt, kann durch dieses Urteil eine richtig schöne Kettenreaktion entstehen. Oder bin ich da zu optimistisch?
Namielle hat geschrieben: 05.07.2026, 05:55
Davon abgesehen, was ihr in euren eigenen vier Wänden so treibt, wird im Normalfall keiner erfahren.
Richtig, im
Normalfall wird das keiner erfahren. Und wenn sie aber doch zu dir nach Hause kommen unter einem Vorwand? Bei mir waren sie gewesen. Obwohl es eindeutig (EINDEUTIG!!!!) ersichtlich war, dass ich an einem Austausch von pornografischen Bildern kein Interesse hatte, wurde mir genau das unterstellt (UNTERSTELLT!!!)
Die kriminalistische Erfahrung war dann noch das I-Tüpfelchen, um den Durchsuchungsbeschluss zu unterschreiben.
Ich habe mich von allem ferngehalten, was irgendwie illegal war. Nur diese eine kleine Sache, zwei Jahre vor der HD hat mir das Genick gebrochen. Eine Sache, die strafrechtlich nicht relevant ist. Warum sollte die Schwelle für Polizeizugriffe in einigen Jahren nicht noch niedriger liegen? Da hat jemand ein sehr nahes Verhältnis zu Kindern... nach kriminalistischer Erfahrung ist davorn auszugehen, dass... und schon ist die Unterschrift gesetzt. Und dann kommen sie zu dir nach Hause, irgendwann. Und dann finden sie irgendwas bei dir. Und dann war es das gewesen.
Namielle, ich möchte nicht den Teufel an die Wand malen, aber du MUSST dir dessen einfach bewusst sein: Du bist auf der Abschussliste. Jedes noch so kleine Indiz wird in Zukunft eine Begründung für unangenehmen Besuch sein können. Dieses Puppen-Urteil war der Auftakt dazu.
Selbst, wenn sie bei dir nichts finden: Alleine die Tatsache, dass die Bullen dein Heim durchwühlen berechtigt sie dazu, zu deinem Arbeitgeber zu gehen und dem zu sagen, dass du im Sexualstrafbereich ein Ermittlungsverfahren anhängig hast. Da kannst du sauber sein ohne Ende, da kannst du nur niedliche Hundewelpen an den Wänden hängen haben. Das nützt dir garnichts.
Die Bullen dürfen alles. Deine Rechte zählen in diesem Moment nicht mehr. Du hast das Recht auf Aussageverweigerung, aber das war's. Dein Anwalt wird für deine Recht kämpfen, aber da ist es schon längst geschehen. Ohne einen Prozess und ein Urteil bist du schon verurteilt. Das kann eine nachträgliche "Rehabilitation" in Form einer Verfahrenseinstellung auch nichts mehr gut machen.
Nur für die, die es nicht wissen: Ich bekam Besuch aufgrund einer nicht-strafbaren Handlung. Die Bullen kamen zwei Jahre später zu mir, sicherlich weil sie mich in Sicherheit wiegen wollten. Dann erzählten sie meinem Arbeitgeber irgendwas von Kinderporno-Videos auf meinem Handy, was überhaupt nicht stimmte. War aber egal, denn die Bullen dürfen alles behaupten. Das kann man in jedem mittelmäßigen Fernseh-Krimi sehen.
PS: Die Lüge mit den Kinderpornovideos habe ich jetzt schwarz auf weiß. Denn irgendwie ist in den Klageschriften meines Arbeitgebers überhaupt keine Rede mehr davon. Nun haben sie sich nämlich neue Sachen ausgedacht, die noch ungeheuerlicher sind.
[quote=Luna post_id=435786 time=1783229725 user_id=2568]
[color=#FF0000]Schließlich werden auch Richter von der AfD im BverfG sitzen und dann haben wir gar keine chanche mehr. [/color]
[/quote]
Das ist arg pessimistisch und ich würde gerne sagen, dass ich nicht an eine solche Entwicklung glaube. Doch das kann ich einfach nicht.
[quote=Namielle post_id=435769 time=1783166672 user_id=53630]
Niemand hat Fantasien oder die Masturbation verboten. Es dürfen "nur" keine Puppen dabei verwendet werden.
[/quote]
Sicher, es wurden "nur" Puppen endgültig verboten. Doch ist dieses Urteil eine gute Basis, um später noch weitere Dinge auf Grundlage einer "moralisch angereicherten" Gesetzesfindung zu verbieten oder einzuschränken. Es gibt nun ein Urteil, auf das sich künftige Gesetze berufen können.
Der Weg zur Zwangsoffenbarung oder gar Zwangstriebdämpfung ist zwar noch weit, doch ein riesiger Schritt in diese Richtung ist nun getan.
[quote=Gast post_id=435773 time=1783179336]
Das widerum bedeutet das der Gesetzgeber [b]jede Form der Fiktion[/b] verbieten muss. Es spricht ja im letzten Absatz davon das es die [b]Pflicht[/b] des Staates ist.
[/quote]
Und genau da muss man jetzt ansetzen. In Anbetracht dessen, dass so ziemlich jede Darstellung von Gewalt und Sex die Würde des Menschen verletzt, kann durch dieses Urteil eine richtig schöne Kettenreaktion entstehen. Oder bin ich da zu optimistisch?
[quote=Namielle post_id=435782 time=1783227351 user_id=53630]
Davon abgesehen, was ihr in euren eigenen vier Wänden so treibt, wird im Normalfall keiner erfahren.
[/quote]
Richtig, im [b]Normalfall[/b] wird das keiner erfahren. Und wenn sie aber doch zu dir nach Hause kommen unter einem Vorwand? Bei mir waren sie gewesen. Obwohl es eindeutig (EINDEUTIG!!!!) ersichtlich war, dass ich an einem Austausch von pornografischen Bildern kein Interesse hatte, wurde mir genau das unterstellt (UNTERSTELLT!!!)
Die kriminalistische Erfahrung war dann noch das I-Tüpfelchen, um den Durchsuchungsbeschluss zu unterschreiben.
Ich habe mich von allem ferngehalten, was irgendwie illegal war. Nur diese eine kleine Sache, zwei Jahre vor der HD hat mir das Genick gebrochen. Eine Sache, die strafrechtlich nicht relevant ist. Warum sollte die Schwelle für Polizeizugriffe in einigen Jahren nicht noch niedriger liegen? Da hat jemand ein sehr nahes Verhältnis zu Kindern... nach kriminalistischer Erfahrung ist davorn auszugehen, dass... und schon ist die Unterschrift gesetzt. Und dann kommen sie zu dir nach Hause, irgendwann. Und dann finden sie irgendwas bei dir. Und dann war es das gewesen.
Namielle, ich möchte nicht den Teufel an die Wand malen, aber du MUSST dir dessen einfach bewusst sein: Du bist auf der Abschussliste. Jedes noch so kleine Indiz wird in Zukunft eine Begründung für unangenehmen Besuch sein können. Dieses Puppen-Urteil war der Auftakt dazu.
Selbst, wenn sie bei dir nichts finden: Alleine die Tatsache, dass die Bullen dein Heim durchwühlen berechtigt sie dazu, zu deinem Arbeitgeber zu gehen und dem zu sagen, dass du im Sexualstrafbereich ein Ermittlungsverfahren anhängig hast. Da kannst du sauber sein ohne Ende, da kannst du nur niedliche Hundewelpen an den Wänden hängen haben. Das nützt dir garnichts.
[b]Die Bullen dürfen alles. Deine Rechte zählen in diesem Moment nicht mehr. Du hast das Recht auf Aussageverweigerung, aber das war's. Dein Anwalt wird für deine Recht kämpfen, aber da ist es schon längst geschehen. Ohne einen Prozess und ein Urteil bist du schon verurteilt. Das kann eine nachträgliche "Rehabilitation" in Form einer Verfahrenseinstellung auch nichts mehr gut machen. [/b]
Nur für die, die es nicht wissen: Ich bekam Besuch aufgrund einer nicht-strafbaren Handlung. Die Bullen kamen zwei Jahre später zu mir, sicherlich weil sie mich in Sicherheit wiegen wollten. Dann erzählten sie meinem Arbeitgeber irgendwas von Kinderporno-Videos auf meinem Handy, was überhaupt nicht stimmte. War aber egal, denn die Bullen dürfen alles behaupten. Das kann man in jedem mittelmäßigen Fernseh-Krimi sehen.
PS: Die Lüge mit den Kinderpornovideos habe ich jetzt schwarz auf weiß. Denn irgendwie ist in den Klageschriften meines Arbeitgebers überhaupt keine Rede mehr davon. Nun haben sie sich nämlich neue Sachen ausgedacht, die noch ungeheuerlicher sind.