GLF

[Marianne]

Vielleicht weiß er ncihtmal was tot ist?

Ich denke mal das Gericht wird sich da schon über dessen Schuldfähigkeit informiert haben.

Und wenn man nun ein wenig unterentwickelt ist, und dann im Fernseh sieht das wütende MEnschen immer aus Rache andere prügeln und mit gegenständen schlagen, und niemand einen aufklärt das man andere nicht verletzen darf, dann ist die logische verbindung (aus sicht eines geistigbehinderten Kindes) doch da. Kassandra hat mir böses getan, also muss ich sie schlagen bis sie sich nciht mehr bewegt, wie im Fernseh.

Wenn der so stark unterbelichtet ist, hätte man den doch gar nicht frei rumlaufen lassen dürfen, sonst hätte der ja bald die Bank überfallen, dann sich überfahren lassen, Bomben gelegt usw., weil er das im Fernsehen gesehen hat. Also das kann ja irgendwie nicht sein.

Das Urteil ist viel zu viel, 4 Jahre Jugendpsyschiatrie wären angemessen gewesen, wo der Junge beigebracht kriegt wie man sich in der GEsellschaft korrekt verhält

Nein um Gottes willen, ich will dich mal hören, wenn dasselbe z.B. deiner Tochter passieren würde, ob du dann noch der selben Meinung bist.
So blöd kann der Typ nicht gewesen sein, immerhin hat der das geplant (Mädchen auf hHeimweg abgefangen), durchgeführt und versucht zu vertuschen (in Gulli geschmissen und Deckel mit Dreck versteckt)

[Tropi]

vier Jahre dem Psychologen nach dem Mund reden, vier Jahre schauspielern und dann als geheilt entlassen. Vier Jahre aufgebauter Frust an dem nächst besten kleinen Mädchen auslassen. " Ich hab ja so ein Mitleid mit dem armen Täter"

[Gelöscht_28]

Die Menschliche Psyche ist nicht so einfach gebaut wie die Logik es vermutet. Planung einer Tat bedeutet nicht das man sich 100% darüber im klaren ist warum man es tut, oder was genau man da tut.

Und nun seien wir mal ehrlich, wie soll man ein Kind bestrafen? 14, das ist bestes Boyloveralter, verkriechen die sich im Loch anstatt hier mal ne Verteidigung aufzubauen? Und außerdem, mit 14 ist man halt noch Kind obwohl die meisten da schon so erwachsen sein wollen. Wie sollen wir ein Kind für soetwas bestrafen? Lebenslänglich? Lebenslänglich im Kerker? Lebenslänglich mit regelmäßiger Folter? Todesstrafe?

Einen Verhaltenauffälligen Menschen wegzusperren (ich wiederhole nochmal, es wurde nie spezifiziert in wie fern verhaltensauffällig) ist blödsinn und nur verschwendung von Steuergeldern. Der landet nach seine Haft eh wieder im Knast, weil er da munter vergewaltigt und verprügelt wird, während die Wärter wegschauen. Die mischen sich doch erst ein wenn die anderen versuchen ihn zu töten.

Es ist wunderbar anzusehen wie Deutsch ihr alle seid, denn das können die Deutschen am besten, einfach der Zeitung und dem Fernsehmoderator nachplappern und höchststrafen fordern, anstatt sich mal ein Bild vom Täter zumachen. Wer weiß wasfürne verhaltensauffälligkeit der Junge hatte? Das die Justiz haufenweise Fehlentscheidungen trifft sollte wohl jedem klar sein, siehe Straßburg, die mehrere potenziell gefährliche Kinderschänder auf die Kinder loslassen. Und solchen Menschen traut ihr es zu das sie ein korrekten Urteil im Falle eines vielleicht schwer phsychisch kranken jungen zu fällen?

Und nun kommt mir nicht mit "dann hätte er ja nicht draußen rumlaufen dürfen". Meine Cousine haben sie weggesperrt weil sie angeblich geistesbehindert war, in son Pflegeheim für schwer geistesgestörte, die war normaler als ich. Und die ganzen irren die alte Leute mit Glasflaschen beschmeißen laufen frei rum hinten inner Birth. Tolle Sache, da hab ich auch soviel vertrauen drinne...

[Marianne]

14, das ist bestes Boyloveralter, verkriechen die sich im Loch anstatt hier mal ne Verteidigung aufzubauen?

Was gibt es da zu verteidigen? Hier geht es um die Fakten und nicht darum, ob das ein Mädchen oder ein Junge war.
Die tat wäre genau so schlimm, wenn es statt Kassandra einen Jungen getroffen hätte, oder wenn die Tat von einem Mädchen begangen worden wäre.

Was halte ich für die ideale Strafe?
Also, ich denke er sollte möglichst lange eingesperrt bleiben, darum findeich das Urteil auch ganz ok. Parallel zur Haft sollte eine intensive Behandlung durchgeführt werden. Der Täter sollte erst wieder raus dürfen, wenn es nahezu ausgeschlossen ist, dass er eine weitere Tat begeht.

verschwendung von Steuergeldern.

Das Argument kannst du heutzutage nicht mehr bringen. Es wird so viel Geld verschwendet, dass dieser geringe Betrag nicht weiter auffallen wird.

Es ist wunderbar anzusehen wie Deutsch ihr alle seid, denn das können die Deutschen am besten, einfach der Zeitung und dem Fernsehmoderator nachplappern und höchststrafen fordern, anstatt sich mal ein Bild vom Täter zumachen.

Ich hab mir selbstverständlich ein Bild vom Täter gemacht.
Daher bin ich der Meinung, dass eine solch gefährliche Person eine angemessene Bestrafung verdient hat. Wir reden hier nicht von Kinderstreitereien oder Diebstahl sondern von versuchtem Mord!

[Gelöscht_28]

Ok, dann schick mir seine Krankenakte bitte per Mail. Und ich würde gerne- genau wie du es wohl getan hast- auch mit den Eltern und seinen betreuern reden.

Ach warte mal stimmt ja, dein Bild hast du ja wie 99% der anderen die die Höchststrafe fordern aus den Nachrichten... Was für Infos waren das noch gleich? Alter, Stadt, Geschlecht, schule, Tat, ein verpixeltes Foto und der Hinweis das er Verhaltensauffällig ist...

OMG, Jetzt sehe ich erst die Informationen zwischen den Zeilen!

Er mag gerne Spaghetti, seine Lieblingsfarbe ist Rot und er hört Böhse Onkelz. Er hat einen LvL 85 NAchtelfdruiden bei World of Warcraft, weil er der SOhn eines GAmemasters ist und Cataclysm schon lange vor allen anderen spielen darf! Er hat schon 3 Autos gestohlen und ein Flugzeug gekidnappt, außerdem gehört er zum Islamischen NEtzwerk der H;ab - Ke in - Pla´n.


Danke das du mir aufgezeigt hast wie man aus sowenig Nachrichten Infos und ein paar NEtzgerüchten soviele Schlüsse ziehen kannst, danke, danke danke *auf knien rumrutsch*


/ironie off

Das können die Deutschen am besten, sich aus ein paar mickrigen Infos ein komplettes Personenbild erstellen. Dann sag mal, was fürne Störung hat der Junge? Das müsstest du doch wissen, da du anscheinend über Quellen verfügst die es dir gestatten das du dir dein vollständiges Bild von einer Person machen kannst über die kaum was veröffentlicht wurde.

Hier kann sich keiner ein Bild von diesem Jungen machen, es sei denn er gehört zur Familie oder zur direkten Nachbarschaft. Und das ist das was mich so aufregt. Kein Schwein kennt den Täter wirklich, keiner weiß welche störungen der Junge hat, Niemand hat auch nur den geringsten Plan davon was in dem Jungen abgeht, aber alle haben voll die Ahnung und wissen total gut wie böse er ist und wie schwer man ihn bestrafen muss.

Vielleicht habt ihr Recht und er ist wirklich der Sohn des Satans, den man am besten nicht wegsperrt, sondern direkt verbrennt.

Vielleicht habe aber auch ich recht, und es handelt sich hierbei um einen Menschen der aufgrund einer geistigen Störung nicht zwischen Recht und Unrecht entscheiden kann, und für seine Tat nicht voll verantwortlich ist. Planungsvermögen heißt nicht das man auch verantwortlich ist.

Den Richtern dieses LAndes traue ich shcon lange ncihtmehr, wer Rückfall gefährdete Kinderschänder auf Bewährung setzt obwohl jegliches expertenurteil dagegen ist dem kann ich nciht vertrauen das er ein gerechtes Urteil vollstreckt (auch wenn dieser Richter vielleicht nicht direkt dran beteiligt war).