GLF

[Khenu Baal]

achwassolls *stillbleib*

Recht haste!

[gelöscht_13]

Was ist in Ordnung, was eher nicht?

In Ordnung ist, mehr als nur sexuell auf das Kind einzugehen und nur nach Wunsch des Kindes zu handeln.

Was heißt das? Nun z.B. für das Kind da zu sein, ein offenes Ohr zu haben, spielen, Zeit verbringen, kuscheln. Wenn das Kind auf dem Schoß anfängt zu reiten, oder einem einen Kuss auf den Mund geben würde, wäre das für mich ok.
Genauso in Ordnung ist es, wenn das Kind sich in seinem Bereich mit sich selbst beschäftigt. Dies hin und wieder zu sehen, ist Bereicherung genug.

Weiter gehört dazu, dass das Kind einen mag, gern mit einem Zeit verbringt und sich auf einen freut. Sollte dies nicht der Fall sein, wäre mir der nichtsexuelle Kontakt bereits zu viel. Das wäre nicht in Ordnung.

Was gehört für dich zu einer Liebesbeziehung mit einem Kind, was ist ein absolutes No-Go?

Dass man das Kind über seine eigenen Bedürfnisse stellt, auf dessen Wünsche eingeht. Ein No-Go wäre, wenn die Wünsche beispielsweise GV beinhalten. Da wäre eine Grenze für mich erreicht, bei der ich ablehnen würde.
Wichtig ist miteinander zu reden. Beispielsweise an die Brust fassen nur nach gegenseitiger Absprache.

Welche Form von sexueller Handlung würdest du gerne mit deiner kleinen Freundin tätigen?

Keine. Da ich Abstand halte zu meiner kleinen Freundin, würde mich jede Zärtlichkeit innerlich in eine tiefe, auswegslose Depression reißén, aus der es kein Entkommen gäbe.

Und zuguterletzt: Was verstehst du persönlich unter 'sexuellen Handlungen'?

Bei ihr? Beipielsweise ihr beim Mastubieren zuschauen, als Form der nichtschädlichen sexuellen "Handlung". Oder ihr tief in die Augen blicken und sich erfreuen, dass es sie gibt. Sie lachen sehen ist ein orgasmischer Moment der Glückseeligkeit und jedesmal ein unvergesslicher Moment.

Aber all das ist Geschichte, weil ich nun keinen Kontakt mehr zu ihr habe, um ihr durch meine sexuellen Wünsche nicht zu schaden.
Also hasse ich mich auf Grund meiner egoistischen Wünsche und der Rest der Welt ist egal, erscheint grau und langweillig.

Hier das Thema, in welchem der Pädo der Welt mitteilen kann, was bei ihm ehrenvoller, angemessener, besser erscheint.

Stell Dir ein rundum glückliches Kind vor, dass nach Kontaktabbruch sich fast zu Tode abgehungert hat. Stell Dir dann vor, dass diese schein-ehrenvollen Antis dazu einen gewissen Anteil geleistet haben und denk Dir dann, was ich von denen halte und warum es mir völlig egal ist, wie sie oder was sie empfinden.

[Luna]

Hallo Freunde, hier geht es auch um Babys?!^^ Ich bin in mehreren Foren aktiv und kann deshalb nicht in allen Foren dreimal Online kommen, lesen und antworten. Ich bitte um Verständniss, wenn meine Antworten diesbezüglich verzögert erscheinen. Sachlicher Kontent, zu diesem und meinem Babysex-Thread wird folgen.

Die Luna hat leider nicht nur zu wenig Zeit, (ich bin jetzt eine leseluna) sondern arbeitet auch an einem neuen Erscheinungsbild im GLF. Ich möchte nicht mehr als "Topspammer" bezeichnet werden.

Mit flauschigen Knuddelgruß,
Luna

[Unvisible]

hmm .. Alles schön und gut ... Aber irgendwie kann ich mich mit deinen aussagen nicht zufrieden geben ... Immerhin geht das seit mehr als 2 tagen hier so .. Ohne ne aussage von dir ... Das mit wenig Zeit konnte ich akzeptieren.. Aber dann das mit dem spammer ... Klang wieder ... Ich will dich damit nicht angreifen Luna... Ich mag dich .. Aber ich möchte das du auch verstehst wie ich mich bei fühle...

[gelöscht_17]

Mann, es ist schon nervig genug, wenn ihr hier mein Thema mit eurem Babysex zuspammt, da könnt ihr langsam mal mit diesem dämlichen Witz aufhören, ich hätte nichts Konkretes gesagt! Wenn ihr nicht lesen könnt - schade für euch, aber versucht dann bitte nicht, trotzdem irgendeinen Müll zu hinterlassen, der überhaupt nichts zur Sache beiträgt sondern nur eure selektive Wahrnehmung untermauert. Vielleicht hat hier der eine oder andere eine seltsame neurologische Störung, die man mal bei einem Facharzt untersuchen lassen sollte? Normal ist das nicht, wenn jemand offensichtlich über jeder erklärenen Textstelle einen schwarzen Balken sieht, der aber scheinbar auch sehr willkommen ist. Dass Leute nur das lesen, was sie lesen wollen, und angemahnte Erklärungen zu 100% ignorieren, trägt nicht zu einer sinnvollen Diskussion bei.

Also bevor sich jetzt wieder einer der Masse anschließt und mir wider besseren Wissens Vorhaltungen macht, empfehle ich demjenigen, entweder a) den Thread zu lesen oder b) die Klappe zu halten.

Man kommt sich ja vor, als würde man einem Haufen Debiler eine einfache Sache erklären, aber jedes Wort wird einfach ignoriert und lieber von irgendwelchen andern Müll gelabert, der absolut nichts zum Thema beiträgt.

Wenn man diese ganzen ungerechtfertigten Anschuldigungen rausstreichen würde, hätte der Thread vermutlich nur noch eine Seite. Ich danke denen, die versucht haben, sich konstruktiv zu beteiligen. Es sind nicht viele, aber es gibt sie. Alle anderen, die jetzt weiter und weiter und weiter etwas einfordern, was schon in mehrfacher Ausführung zu lesen ist, können sich bitte woanders austoben. Der Witz hat allmählich sooo 'nen Bart!

[Unvisible]

Winterdepri? *nosfi knuddel* ...

[kafka]

Ah gut, langsam erfüllt der Thread seinen Zweck: Nosfi darf einmal wieder so richtig über Menschen abkotzen. Freut mich, dass ich dazu meinen Beitrag leisten durfte. Stets zu Diensten.

Wenn dir die eigentliche Fragestellung des Threads auch nur halbwegs am Herzen liegen würde, dann würdest du nicht 90% deiner Antwort darauf verwenden, dich über missglückte Beitrage zu beschweren, sondern 90% darauf verwenden, auf die inhaltlich guten Beiträge einzugehen.

[Madicken]

....um ihr durch meine sexuellen Wünsche nicht zu schaden.
Also hasse ich mich auf Grund meiner egoistischen Wünsche

Schade, dass "UNS" Nosfi darauf nicht eingegangen ist.
Auch nicht auf die Beantwortung seiner Fragen durch "verurteilt" (die doch in seinem Sinne sein sollten).

@verurteilt : Deine Aussagen haben mich sehr berührt und ich kann mich Deinen Empfindungen und Meinungen zu dem Verhältnis, dass man(n) zu (s)einem Liebeskind haben könnte/sollte, wiederfinden.

Obiges Zitat von Dir passt allerdings nicht ganz zu den anderen Zeilen (mein erster und vermutlich auch wieder naiver Eindruck) und ich behaupte einfach mal
(mach` ich einfach !), dass ich nicht glaube(n kann), dass Du egoistisch bist und auch nicht, dass Du IHR geschadet hättest oder es tun würdest.

Ich bin bei Dir .

[gelöscht_17]

Mir bleibt hier doch gar nichts anderen übrig, als mich permanent zu verteidigen, weil hier offensichtlich ein paar Leute unfähig sind, Informationen zu verarbeiten. Wenn ich die Möglichkeit hätte, das Thema zu schließen, würde ich es tun. Denn es zeigt doch mal wieder deutlich, dass man mit den meisten Leuten hier überhaupt nicht diskutieren kann.

Die inhaltlich brauchbaren Beiträge sind zwar vorhanden, aber zum eigentlichen Thema hat kaum einer was Konkretes gesagt. Die ignoranten Vorwürfe - nun, da bräuchte ich schon mehr als zwei Hände. um sie an den Fingern abzuzählen. Anstatt mir nun also weiterhin vorzuwerfen, dass ich mich nicht konstruktiv äußern würde, wäre es schön, wenn dieses Hick-Hack mal enden würde und man sich einfach über das Thema unterhält. Für diejenigen, die es noch immer nicht geschnallt haben, hier eine weitere Zusammenfassung (wenn daran etwas unklar ist, bitte ich direkt darauf zu verweisen, anstatt es pro forma als Wischiwaschi abzutun:

Jetzt zu der rein gedanklichen Variante, bei der ich mir zumindest theoretisch alles vorstellen kann, was mit Händen und Lippen so möglich ist, außer wehtun natürlich.

(...)

Was ist daran so missverständlich, wenn sich sage, dass ich alles tun würde, was man mit Händen und Lippen tun kann und was nicht wehtut?

(...)

"Frottage"
"Petting"
"Cunnilingus"

(...)

Ich behaupte ja gar nicht mehr, dass es unmöglich ist, eine einvernehmlich vorgenommene und empfangene sexuelle Handlung ohne größeren Schaden für das Kind in Erwägung zu ziehen. Soweit bin ich immerhin, es nicht kathegorisch auszuschließen.

So, und wem das immer noch zu wenig ist, dem kann ich echt nicht mehr helfen. Es ist wesentlich mehr, als die meisten hinterlassen haben. Selbst unser praktizierender Kindersexler hat nichts als überhebliche Sprüche auf Lager. Ich habe da keinen Bock mehr drauf. Schreibt was Sinnvolles, oder schenkt euch eure Kommentare.

Wenn ihr Pornos wollt, dann guckt euch Pornos an. Ich habe eingangs deutlich gesagt, dass ich keine Beschreibungen bis ins kleinste Detail erwarte, es gibt einfach nur darum, Praktiken zu nennen, die für einen selber noch OK sind. Nicht mehr und nicht weniger.

[Unvisible]

also zum Thema ... Für mich sind alle sexuellen Handlungen .. Solange sie dem Kind gefallen .. Und es auch will .. OK ... Vom streicheln und liebkosen bis zum Gv ... Und um einer eventuellen frage wie ich zu Gv bei Babys stehe ... Kein Gv mit Babys .. Aber eben Streicheleinheiten und Liebkosungen im sexuellen sinn und nicht wie mama und papa es wohl machen... Kann ich mir gut vorstellen...

Gruß



Beitrag und darauf Bezug nehmende Folgebeiträge in den "OK"-Thread verschoben.
GLF-Moderation

[gelöscht_17]

Ich glaube, dein Beitrag wäre im 'noch OK'-Thread besser aufgehoben. Aber vermutlich hattest du deine Gründe, dies hier zu posten.

[Unvisible]

danke fürs verschieben ...

[Horizonzero]

gib mal nen Tip welchen Nosfie Thread - (Link)

[Smaragd aus Oz]

Ich bin in mehreren Foren aktiv und kann deshalb nicht in allen Foren dreimal Online kommen, lesen und antworten.

arbeitet auch an einem neuen Erscheinungsbild

Vielleicht solltest Du weniger an der oberflächlichen Erscheinung arbeiten, sondern Grundlegendes reformieren. Wenn man seine beschränkte Zeit über zig Plattformen streut, dann bekommt man alles nur noch flüchtig mit und hinterlässt durch Kamikatze-Einwürfe Fragezeichen. Gewinnbringender ist eine Spezialisierung auf weniger Sachen, die man dann aber effizient und konzentriert bearbeiten kann.

Mir bleibt hier doch gar nichts anderen übrig, als mich permanent zu verteidigen

Ach, Nosfi, warum denn? Wenn Du der Meinung bist, dass dieser ßrätts nichts von Dir Erhofftes zu Tage fördert, dann lass es Dir doch links reingehen und hinten wieder raus. Du steigerst Dich mit jedem neuen Beitrag tiefer ins Drama hinein, und einige User steigen Dir dabei hinterher. Hm.

[gelöscht_17]

Recht hast du, werter Smaragd. Eigentlich sollte ich wissen, dass es besser ist, nicht allzu impulsiv zu antworten. Manchmal schadet es wohl nicht, etwas zu warten oder einfach mal nichts zu schreiben. Wenn einem gar nichts Nettes einfällt, kann man ja auch den Mund halten. Ist für alle Beteiligten sicherlich angenehmer.

Naja, ich arbeite noch dran.