jiti hat geschrieben:PS. na komm bei 220.000 pädos müssten wir doch locker 2.000 unterschriften bekommen..
Deine Idee ist ok aber auch nicht neu und wie gesagt wird da bestimmt schon was im Gange sein. Du bist nicht der einzige der sich für uns in der Öffentlichkeit einsetzen will.
Um Spekulationen vorzubeugen: Bei K13online und uns bekannten anderen Pädo...- Aktivisten sind keine diesbezügliche Planungen im Gange.
Ausserdem: Wenn in einem Bundesland die notwendigen Unterstützungsunterschriften nicht zusammen kommen, dann kann es nur in diesem Bundesland keine Landeslisten geben, aber in den anderen trotzdem. Eine Teilnahme an Bundestagwahlen bleibt davon unberührt. Nur, die Stimmen fehlen dann natürlich im Gesamtergebnis.
kEsel hat geschrieben:Na, aber meinst du nicht, dass jeder denkt: "Wenn ich für eine Pädopartei stimme, denkt doch jeder ich sei Pädo?"
Ich bezweifel das man viele Unterschriften sammeln könnte!
Du stimmst bei der Zulassung der Partei durch eine Unterschrift nicht für diese Partei, sondern nur für die Aufstellung der jeweiligen Landeslisten. Die Wahlen danach sind was ganz anderes - die sind bekanntlich geheim.
Es kommt dabei stark darauf an, wie das Programm und die Grundsätze der Partei ausgelegt sind. Desto extremer umso weniger "nicht Pädos" würden diese Partei wohl unterstützen.
z.B.
Bei einem Schutzalter von 12 Jahren kann ich mir gut vorstellen, dass auch viele nicht Pädophile damit einverstanden sind. Da lässt sich auch mit guter Argumentation noch was raus holen. Bei einem Schutzalter von 5 Jahren (extrem) wäre das wohl weniger der Fall, da schreckt man ja selbst Symphatisanten ab. (Würde sogar mich abschrecken)
Man kann dagagen wieder Stimmen aus anderen Lagern gewinnen, in dem man sich z.B. stark gegen Zensur oder willkürliche Hausdurchsuchungen positioniert.
Programmpunkte wie Kindertagesstätten für alle Kinder und generell kostenlos mit Verpflegung sind auch Punkte für die sich eine Pädo-Partei einsetzen kann.
Ganz einfach: je mehr Leute man anspricht, desto wahrscheinlicher sind die 2.000 Unterschriften pro Bundesland.
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
kimberly hat geschrieben:
Bei einem Schutzalter von 12 Jahren kann ich mir gut vorstellen, dass auch viele nicht Pädophile damit einverstanden sind. Da lässt sich auch mit guter Argumentation noch was raus holen. Bei einem Schutzalter von 5 Jahren (extrem) wäre das wohl weniger der Fall, da schreckt man ja selbst Symphatisanten ab. (Würde sogar mich abschrecken)
An diesem Punkt würden die unterschiedlichen Meinungen für ein Parteiprogramm schon anfangen. Mir fehlt aber im Moment die Zeit dafür, dass Warum genau zu erläutern, sorry,,
Ich weiß was Du meinst, habe dahingehend selber schon einige Diskussionen mit anderen Gleichgesinnten geführt. Es ist wirklich nicht einfach, nein falsch - es ist unmöglich, zu einer Meinung zu kommen mit denen alle einverstanden wären.
Aber ein Standpunkt mit denen sich zumindest die meisten identifizieren können und bereit sind diesen auch öffentlich (wenn auch nur anonym) zu vertreten sollte möglich sein.
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
Sorry jungs, ich konnte gestern nicht im forum schreiben, ich war mit paar kumpels unterwegs und als ich zuhause ankam, war ich aufgrund alkoholmissbrauchs nicht mehr fähig was richtiges zu schreiben =)
also...
Perma:
nein, wenn ich ehrlich bin, habe ich keinen plan wir das realisieren wollen, aber es muss ja ein anfang gemacht werden.. wir können ja nicht ewig ein schatten dasein haben.. oder?
Da gab es auch eine Patei, die 2006 in den niederlanden gegründet wurde.. ich glaub die hieß "NVD" du kannst ja nach ihr googlen ^^ die haben das gleiche ziel wie wir
Ja, das stimmt.. davon kannst du ausgehen, sobald ich mich oute bin ich spätestens 2 tage später meinen job los.. genau das kotzt mich ja an, dass wir überhaupt keine rechte haben =(
Ich weiß das eine partei das alles braucht.. aber deswegen sind wir ja hier, lasst uns zusammen was überlegen.
"Ja dann mal los, Jetzt gilts" -> der angang ist schon gemacht =)
Herr Pastor:
Hm.. das ist ein problem.. das heißt, jeder uns eine unterschrift gibt, "outet" sich automatisch.. verflucht man, da muss man doch was machen können, denkt mal nach und gibt eure vorschläge =)
Ps. bitte frag mal deine bekannt, ob wir tatsächlich in jedem bundesland 2.000 stimmen brauchen um eine partei zu gründen.
Stewart Otis:
Naja rechtlich gesehen, besteht eigentlich keine gefahr, weil diese partei dann ja nicht zu einer straftat auffordert, sonder nur der meinung ist, dass etwas was verboten ist, legalisiert werden sollte, aber gefährlich wird es selbstverständlich bei selbstjustiz spinnern..
Perma:
Stimmt, es gibt genug idioten die sich selbst zum "wächter der kleinen" ernennen und selbstjustiz ausüben *rot-werd-vor-ärger*
hehehe, ne ne ich bin nur ein kleiner bürosachbearbeiter beamter.. ich hab da in der hinsicht leider keine verbindungen =(
Smaragd aus Oz:
Messias? hör auf sarkastisch zu sein.. ich will nur (wie wir alle) meine neigungen offen und verfolgungs- jobverlustangst ausleben dürfen. du doch auch, oder?
Kimberly:
danke schön, ich bin immer optimistisch.. bevor man etwas nicht probiert, weiß man nicht, ob es klappt =)
ja.. 32.000 ist ne menge, das wird sicherlich schwierig.. hab pastor schon gesagt, er soll klären ob das tatsächlich so ist.. aber gehen wir mal davon aus, dass es wirklich so ist: probleme sind da, damit man sie löst ^^ ein vorschlag wär z.B. es müssen leute unterschreiben, bei denen schon bekannt ist, das sie diese neigungen haben.. ich könnte mir vorstellen, das eine sexualtherapie praxis (z.B. Berliner Charite, da gehen leute hin, die offen zugeben diese neigungen zu haben und behandelt werden wollen) ein guter platz wär um unterschriften zu sammen
hm.. das ist die nächste frage, wer wird das verteilen? da finden wir mit guten optimismus bestimmt freiwillige ^^ ansonsten überlegen wir uns was anderes..
Ich hoffe es, dass da was im gange ist.. nur habe ich die letzten 3 wahlperioden vergebens auf einen zeichen von denen gewartet.. ich wär sogar bereit so eine patei finanziell und mir ehrenamtlicher arbeit zu unterstützen.. aber das wären wahrscheinlich fast alle von uns =) nur ist meine keine bekannt
GENAU =) deswegen sind wir ja hier, zu diskutieren und die ersten anfänge einer struktur sind doch schon ersichtlich, wa?
natürlich, konstruktive kritik ist ja gerade erforderlich, damit sich die strukturen bilden =)
Maximo:
sehr gut, endlich denkt jemand optimistisch =) ich denke wir könnten es schaffen.
abgesehen davon, was haben wir schon zu verlieren?
kEsel:
jo, ich schließ mich der meinung von Maximo an.
Kimberly:
Ja, da haben wir schon den nächsten guten vorschlag.. die niederländisch pädopartei "NVD" (siehe oben) hat das auch so gemacht.. die wollten, dass das schutz alter fürs erste bei 12 liegt und kinder in softpornos mitspielen dürfen..
jiti hat geschrieben:Kimberly:
Ja, da haben wir schon den nächsten guten vorschlag.. die niederländisch pädopartei "NVD" (siehe oben) hat das auch so gemacht.. die wollten, dass das schutz alter fürs erste bei 12 liegt und kinder in softpornos mitspielen dürfen..
Genau an diese Schutzaltersgrenze von 12 Jahren würde ich mich auch orientieren wollen. Allerdings ist das eben nicht im Sinne aller Pädos, da liegt das größte Problem. Viele wollen mehr, manche zuviel.
jiti hat geschrieben:
Smaragd aus Oz:
Messias? hör auf sarkastisch zu sein.. ich will nur (wie wir alle) meine neigungen offen und verfolgungs- jobverlustangst ausleben dürfen. du doch auch, oder?
Nichts gegen Smaragd, ja? Solltest Du es aber wirklich schaffen Smaragd seine Verfolgungsangst zu nehmen, dann werd ich Dich mal ganz doll knuddeln .
jiti hat geschrieben:
Ja, das stimmt.. davon kannst du ausgehen, sobald ich mich oute bin ich spätestens 2 tage später meinen job los.. genau das kotzt mich ja an, dass wir überhaupt keine rechte haben =(
Und genau dafür sollten wir uns ja einsetzen. Es geht ja im Grunde hauptsächlich um die Akzeptanz der Pädophilie in der Gesellschaft. Die Interessen im Sinne eines niedrigeren Schutzalters sehe ich da eher zweitrangig. Ich wäre schon über eine objektivere Berichterstattung in den Medien froh. Das wäre bereits ein großer Schritt. Genügend Aufmerksamkeit, um überhaupt wahr genommen zu werden, erreicht man aber anscheinend nur durch das Gründen einer Partei. Denn das würde ein gewaltiges Medienecho geben. (Hoffe ich zumindest)
jiti hat geschrieben:"Ja dann mal los, Jetzt gilts" -> der angang ist schon gemacht =)
Immer mit der Ruhe, sowas braucht Zeit.
jiti hat geschrieben:Ps. bitte frag mal deine bekannt, ob wir tatsächlich in jedem bundesland 2.000 stimmen brauchen um eine partei zu gründen.
2.000 Unterschriften pro Bundesland ist definitiv so. Dazu zitiere ich mal noch Maximo (und wenn der das schreibt dann stimmt es erst recht ):
Maximo hat geschrieben:Ausserdem: Wenn in einem Bundesland die notwendigen Unterstützungsunterschriften nicht zusammen kommen, dann kann es nur in diesem Bundesland keine Landeslisten geben, aber in den anderen trotzdem. Eine Teilnahme an Bundestagwahlen bleibt davon unberührt. Nur, die Stimmen fehlen dann natürlich im Gesamtergebnis.
Aber wäre halt blöd ohne Landeslisten, da dann wirklich viele Stimmen fehlen würden.
Edit: Sehe gerade, dass Hori eine Mail für Interessierte angegeben hat. Hori Bitte die Mail-Adresse prpüfen, glaube Du hast Dich da verschrieben!
Zuletzt geändert von Gelöscht_10 am 22.10.2009, 20:53, insgesamt 2-mal geändert.
Gib mir den Grund, dass es Dich zu Lieben lohnt,
Dich anzuseh'n, Deine Schönheit zu versteh'n.
Gib mir den Grund, dass es sich zu leben lohnt,
in Deiner Welt, die mir ganz und gar gefällt.
Ich sehne mich doch nur nach Dir,
nach Deiner Welt im Jetzt und Hier.
kimberly hat geschrieben:[... erreicht man aber anscheinend nur durch das Gründen einer Partei. Denn das würde ein gewaltiges Medienecho geben. ,,
Die Frage ist nur, was für eines.
Ich habe in anti-foren den Moment erlebt, als die Meldung über die Gründung der niederländischen Pädo-Partei die Runde machte. Das hat alles nur verschlimmert. Wurde als Beweis dafür gesehen, dass der Teufel doch existiert, und sich sogar erdreistet, auf die Erde hochzusteigen, und sich dort frech aufzuführen.
Die Schwulen haben sich auch ohne Partei emanzipiert.
kimberly hat geschrieben:2.000 Unterschriften pro Bundesland ist definitiv so. Dazu zitiere ich mal noch Maximo (und wenn der das schreibt dann stimmt es erst recht ):
2000 Unterschriften gelten für die größeren Bundesländer. Bei kleineren Ländern reichen weniger (lässt sich sicher leicht recherchieren). Wäre ja auch komisch, wenn für Bremen und NRW die gleiche Unterstützeranzahl verlangt wäre.
Ich fände es schon problematisch, wenn man dem Staat (und neugierigen Beamten) die Namen und Adressen von tausenden Pädos und Pädosympathisanten frei Haus liefern würde. Wer sagt, dass die Listen nicht irgendwann im Internet oder auf "verlorenen" USB-Sticks kursieren oder zur Rasterfahndung eingesetzt werden?
rambler hat geschrieben:Die Schwulen haben sich auch ohne Partei emanzipiert.
Eine Partei ist kein Mittel hiezu.
Sehe ich so ähnlich. Naja, ich würde mir den Haufen erstmal angucken. Wählen würde ich sie schon.
ja, mir wär eine 12 jährige auch schon fast zu alt ^^ aber irgendwo muss man ja anfangen =)
ich glaube ein guter anfang wär, wenn wir eine homepage einrichten, auf der wir unser vorhaben ankünden (wir müssen ja GLF nicht da mit hineinziehen) und als zweiten schritt werden wir freiwillige helfer suchen, die nachts kleine plakate an den wänden hängen und auf diese homepage aufmerksam machen.. natürlich bin ich einer er ersten die diese plakate verteilen ^^
biete sich einer freiwillig an soeine home page zu erstellen? (wenn sich keiner meldet, würde ich das machen, aber die wär grafig nicht so dolle, da ich nur grundkenntnisse habe)